杨*与常×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告常×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告常×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称，我与被告常×1999年经人介绍相识，2000年3月14日登记结婚。2002年9月23日女儿杨x出生。2008年3月被告携女儿离家出走，至今无联系。原、被告之间已无感情。现诉至法院请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、女儿杨x由被告抚养。

本院查明

经审理查明，原告杨*与被告常×于2000年3月14日登记结婚，婚后于2002年9月23日生一女杨x。原告在庭审中称，2008年3月至4月左右，被告携女儿离家，之后原告见过一次被告，但再未见过女儿杨x。本次诉讼系原告第一次起诉离婚。庭审中，原告申请证人张*出庭。证人称：“我与杨*是邻居，杨*与常×结婚时我参加过，也知道他们有孩子，六、七年没有见过常×了。”原告主张夫妻感情已经破裂，但未向法庭提交其他证据。

本案审理中，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期届满，被告未到庭应诉，亦未向本院说明理由。

上述事实，有结婚证、户口薄、公告报纸及本案庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，婚姻应当以感情作为基础。原、被告婚后共同生活时间较长，且育有子女，有一定感情基础。原告虽称因被告长期离家未归导致双方感情破裂，但未提供充分证据予以证明，不能认定双方感情确已破裂；原告应当给予被告重新审视婚姻的机会。综上，对原告离婚之主张，本院不予支持。原告关于子女抚养的诉讼请求，本院亦不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨*的全部诉讼请求。

案件受理费一百五十元及开庭公告费，由原告杨*负担（已交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判

长**

裁判日期

二〇一三年十二月五日