彭*与谭×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被告谭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周*独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告彭*及其委托代理人彭**，被告谭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭**称：原、被告于2001年5月1日登记结婚，婚后感情尚可，第二年双方育有一女谭×。但是好景不长，此后常因家庭琐事争吵不休，夫妻感情日渐淡薄。被告长期毫无家庭责任心。平时，家庭的日常生活费绝大部分由原告支付，孩子的教育抚养费、房租费更是由原告独自承担，被告从不过问。与此同时，仅存的一点夫妻感情也更趋冷淡。2004年和2011年，原告先后两次在医院动手术，被告拒绝原告要求扶助支付医疗费用的请求。不仅如此，被告还故意恶言恶语刺激原告，使夫妻感情产生深深的裂痕。但是原告的忍耐和退让并没有唤起被告的良知和悔意。相反，被告的暴躁性格使其变得越来越粗野蛮横。近几年来，被告多次对原告实施家庭暴力，为此原告多次报警，由此也导致了夫妻感情的彻底破裂。原、被告早已无法共同生活，一直以来就聚少离多，目前更是已分居一年左右，原告和女儿住在租赁的房屋中，被告住在原告单位分配的房屋中，双方夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令依法解除婚姻关系；2、婚生子谭×跟原告共同生活，被告一次性支付女儿至大学毕业时的抚养费100万元，或每月10000元。遇需大额费用的其他情况，如升学、出国等，原被告双方各承担一半。3、依法分割夫妻共同财产被告名下2套位于北京市朝阳区百子湾东里×室和×室，系商品房。离婚后，该两套房屋内家电归被告所有。原告名下1套位于北京市**天地小区二期×室房屋1套、北京市西城区冰窖口胡同8号院×室房屋、1套位于北京市通州区通大家园×室房屋，分别系原告单位经济适用房和集资房，暂无产权证与房产证。离婚后，该三套房及房屋内家具家电归原告所有。4、被告名下的北京情**限公司，离婚后，归被告所有。5、被告名下的高尔夫轿车一辆，京×，为便于照顾婚生女儿，离婚后，该车归原告所有。6、原、被告名下的其他财产和债务，由各自享有和承担。7、判决被告补偿孩子教育费用，房租和家庭生活费200万元。

被告辩称

被告谭**称，我不同意离婚，我希望与原告好好沟通继续生活，我们感情没有破裂，第一次见面是1986年，认识是2000年，我与原告哥哥本案代理人是高中同班同学，我们之间非常熟，2000年开始恋爱，2001年结婚，婚后感情还是不错的。我们对双方认同感非常高。我与原告家乡距离也非常近。我们也没有分居。今年3月份至7月份一直住在一起，孩子从英国回来后也一直生活在一起。原告的起诉的事实不成立，今年我给家庭的生活费是24万至26万，2012年是10万左右，2011年至少是15万，孩子出去旅游都是由我支付的，家里的家具装修也是我支付的费用。原告的手术期间被告也一直陪在身边。我没有对原告使用过家庭暴力，双方之间有争执但是没有家庭暴力。分居不属实，3月至7月被告一直照顾孩子。我每天都会给孩子发短信、电话沟通、带孩子去看演出，原告说我没有责任心情况不属实，孩子教育问题我也很积极。老人孩子到北京来，我都主动要求接送。原告名下的房产，买房时候我也进行了出资。

本院查明

经审理查明：原、被告于2001年5月1日登记结婚，婚后感情尚可，第二年双方育有一女名谭×。近年来双方因琐事产生矛盾，但未致夫妻感情破裂。

上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告应本着互谅互让的原则处理好夫妻关系，双方婚后因琐事产生矛盾，由于未及时进行沟通影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告今后应加强沟通交流，努力改善夫妻关系。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告彭*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告彭*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年十一月十九日