杨*与陈*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告陈*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨*、被告陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：原、被告经人介绍相识，于1996年8月12日登记结婚，婚后生有一女。原、被告婚前感情一般，婚后感情较差，常因家庭琐事吵架，被告好吃懒做，对家庭不管不问。原告曾于2014年2月14日起诉被告离婚，后经顺义区人民法院调解原告撤诉。现原、被告感情仍无缓和，感情确已破裂，已无和好之可能。要求：判决原、被告离婚；夫妻关系存续期间以被告名义存在中国邮政储蓄银行的存款，原、被告各分得二分之一。

被告辩称

被告陈**称：原告不回家跟那女的住一块了。我的意见房子给我，一切财产都给我，答应我这条件就离婚，不答应就不离婚。以前，我看病原告不管，也不给家里生活费，什么都不管。婚后打架是原告找茬跟我打架，说我好吃懒做对家庭不管不问，是不可能的。我出车祸的钱买的车、电脑，原告以前什么都没有，家里穷的叮当响，家里的一针一线都凝结着我的汗水。原告以前打我，我没提出离婚，我觉得孩子挺惨的。

本院查明

经审理查明：

原、被告于1993年经人介绍建立恋爱关系，1994年11月始一起共同生活，1996年8月12日办理结婚登记，1996年12月2日生育一女，现在校读书。原、被告于2010年7月后，常因家庭琐事吵架。2014年2月，原告曾**本院要求与被告离婚；2014年3月，经本院调解未予离婚。此后，原、被告夫妻感情未缓和。2014年4月11日，原告搬离家中与被告分居至今。现在被告住处的夫妻共同财产有：冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、电脑1台、衣柜1个、两轮电动自行车1辆。夫妻共同财产，比亚迪牌微型轿车1辆，所有人登记为杨*，现为原告使用中。原、被告议定上述汽车现价值3万元。原告称，原告现每月收入3500元。被告称，被告现未上班。庭审中，原告对被告的辩称意见予以否认，不同意被告关于离婚的条件，坚持与被告离婚。原告称，居住房屋是原告母亲建的，所有权属于原告母亲。原告母亲向法庭陈述，房屋是其所建，并主张所有权。被告称，有共同外债10多万元，都是向亲戚朋友借的；原告在外与一女人同居。对此，原告均予以否认，被告未向法庭提供其他证据。审理中，原告变更诉讼请求为：原告与被告离婚；家具、家用电器、电动自行车归被告所有，不用给原告折价款；汽车归原告所有，原告给被告折价款8000元。被告表示，房屋、汽车、家具、家用电器、电动自行车，都归被告所有，原告净身出户，被告就同意离婚，否则就不同意离婚。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、机动车行驶证（复印件），在案为证。

本院认为

本院认为：2010年7月后，原、被告常因家庭琐事吵架；2014年3月，经法庭调解未予双方离婚；法庭调解后，双方关系未缓和，且由4月分居至今。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，应当认定其夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，应予准许。对共同财产，应以照顾女方的原则予以分割。家具、家用电器、电动自行车归被告所有；汽车归原告所有，按双方议定的价值，原告应当给付被告折价款1.5万元。本案涉及的房屋，因原告母亲主张所有权，涉及原告母亲的权益，本案不能一并解决。被告如对房屋主张权利，可在离婚后另行解决。被告所述债务及原告在外与一女人同居未向法庭提供其他证据，因其证据不足，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨*与被告陈*离婚；

二、共同财产：比亚迪牌微型轿车一辆，归原告杨**，原告杨*给付被告陈**价款一万五千元；冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、电脑一台、衣柜一个、两轮电动自行车一辆，归被告陈**；以上均于本判决生效之日起七日内予以分割及付款；

三、驳回原告杨*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由原告杨*负担三十七元五角（已交纳），被告陈*负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月八日