黄*与赵*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*与被告赵*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗**独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄*及其委托代理人付璐到庭参加诉讼，被告赵*经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**称：我与被告于2011年11月8日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，在日常生活中经常吵架。2013年8月28日、2014年3月13日，被告和她女儿还动手打我，故我报了警。因夫妻感情破裂，我与被告于2013年8月分居至今。现我与被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，无和好余地，故诉至法院，请求判令：1.原、被告双方离婚；2.案件受理费由被告承担。

被告赵**参加庭审。

本院查明

经审理查明：

黄*与赵*均系再婚，双方于2011年11月8日经人介绍登记结婚，婚后未生育子女，双方共同在顺义区×镇×村黄*宅院内居住。现黄*以双方日常生活中经常吵架、被告对其进行殴打等为由，要求与被告离婚。

被告赵*虽未参加本案庭审，但之后向本院提交了书面答辩状，在答辩状中赵*表示双方的感情尚未破裂，未达到法定离婚的条件，并且也否认自己与女儿对原告进行过殴打，双方从2013年8月起根本未曾分居，并表示日常生活中难免会有一些摩擦，双方之间并非存在不可解决的问题，愿意主动与原告进行沟通，增进彼此之间的互相包容，化解双方生活中的矛盾。

上述事实，有当事人的陈述、答辩状、证明、婚姻登记信息表、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。

本院认为

本院认为：

原、被告属自愿结婚，且双方均属再婚，婚后双方共同生活近3年，对此，双方均应予以珍惜，加强沟通、理解，从安度晚年的角度妥善处理家庭关系。近年，双方因生活琐事出现矛盾，亦属正常，关键在于双方间的沟通和理解。现被告表示对以前出现的矛盾愿意主动与原告沟通，促进双方之间的包容与理解，且不认可夫妻感情已完全破裂，表明双方存在和好可能，不同意离婚。故此，对原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告黄*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告黄*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十一月十三日