门×与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告门×与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员幸江独任审判，公开开庭进行了审理。原告门×及其委托代理人王**、被告王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告门×诉称：原、被告于1996年3月14日登记结婚，婚后生育一女门×1。原、被告经人介绍相识，婚前恋爱时间短，婚后感情一般。因被告脾气暴躁，双方为家庭琐事经常发生争吵，被告对原告动手殴打，原告被迫多次外出躲避。2014年8月双方曾协议离婚，但因被告对财产分割要求过高，协议无果。现原、被告已经分居半年之久，原、被告之间早已无夫妻之实，各自生活，互不理睬。综上全部所述，原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，夫妻关系再无和好可能，故为早日解除双方精神上的痛苦诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女门×1由原告抚养；3.婚后共同财产位于顺义区天竺地区杨二营村×路×号院内×间正房、×间厢房及屋内家具家电；上海**汽车一辆（车牌号京YE××）；北京市**发公司×号楼×单元×室房屋一套及屋内家具电器归原告所有；位于顺义区后沙峪镇铁匠营村40间房屋及家具归被告所有，原告给付被告共同财产价值补偿款60万元；4.被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告王**称：不同意原告全部诉讼请求。被告与原告结婚快20年，自被告知道原告有外遇后，和原告协商是否同意继续过，后原告继续存在外遇情况。在此期间被告没有和原告吵闹过。今年4月6日，原告单位放假但并没有回家，原告和案外某女人一起生活，被告尽职尽责照顾原告父母。被告承认与原告吵闹，也因原告外遇打过原告耳光，原告父亲可以作证。双方曾协议离婚，孩子不希望双方离婚，劝被告不要离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告系自由恋爱，于1996年3月14日登记结婚，于1996年12月31日育有一女门×1。原被告双方庭审过程中均认可顺义区天竺地区杨二营村×路×号院内×间正房、×间厢房及屋内家具家电；上海**汽车一辆（车牌号京YE××）；北京市**发公司×号楼×单元×室房屋一套及屋内家具电器；位于顺义区后沙峪镇铁匠营村40间房屋及家具为双方婚后共同财产。

上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、结婚申请书等在案佐证。

本院认为

本院认为：

婚姻关系以感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。双方虽因生活琐事发生矛盾，对感情造成影响，但不能认为夫妻感情已经破裂。夫妻间应相互信任和理解，正确对待和解决双方之间所产生的矛盾，珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同维护家庭的圆满及夫妻间的和睦。原告要求离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告门×的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告门×负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日