李*与寇*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告寇*离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*到庭参加诉讼，被告寇*经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：我和被告于2006年相识并确立恋爱关系，2009年9月9日我们双方办理了合法婚姻登记手续，2012年4月29日生育一女寇×1。我和被告结婚后一直在顺义区×村居住生活至今。我和被告感情始终不好，我们双方性格、脾气、生活方式等各方面均无共同语言，平时生活中常因各种琐事争吵，特别是我们有了孩子，被告对我和孩子漠不关心，经常夜不归宿，使双方的感情逐渐破裂，因此我于2013年5月向人民法院起诉，要求与被告离婚，后我撤诉，现在双方仍无法相处一起生活。因此起诉请求：判决我和被告离婚。婚生女寇×1随我一起生活。

被告辩称

被告寇*未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。

本院查明

经审理查明：

原告和被告于2009年9月9日登记结婚，2012年4月29日生育一女寇×1。

原告于2013年向法院起诉请求和被告离婚，后撤诉。

庭审中原告提交顺义**委员会证明一份，载明双方结婚后一直居住在该村，寇×于2012年离开该村无法联系。

庭审中，原告明确表示子女抚养费问题不要求法院处理。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂无法和好的，应当准予离婚。本案中，原告和被告经过恋爱结婚并育有一女，应当具有一定的感情基础，但双方发生矛盾并长期分居生活，原告第二次起诉和被告离婚，说明双方感情确已破裂，无法和好，原告起诉请求与被告离婚，本院准予，考虑到寇×1的年龄和性别，以随原告生活为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李*和被告寇*离婚；

二、婚生女寇**随原告李*一起生活。

案件受理费七十五元，由被告寇*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月五日