王*与聂*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告聂*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员焦**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人朱**、被告聂*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称：原、被告于2014年2月25日在北京市顺义区民政局登记结婚，双方无子女。双方在网上相识，了解甚少，婚前未形成感情基础，婚后经常吵架打架。被告于2014年8月又将原告打伤，后原告报警。原告发现被告多次欺骗原告。原告无法忍受被告的行为。双方无法共同生活，感情确已破裂。原告故诉请法院判令：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告聂**称：被告不同意离婚，认为双方感情并未破裂。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2014年2月25日登记结婚。

原告要求离婚的主要证据为被告将原告咬伤的照片，被告认可其曾于2014年8月8日将原告咬伤。原告认可之前被告没有咬过原告，并认可双方之前没有发生过如此严重的肢体冲突。

原告称双方于2014年8月9日之后分居。被告不认可双方分居，称2014年8月9日之后被告找不到原告，但多次要求原告回家。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、照片等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

原、被告之间有一定的矛盾。被告对于双方矛盾的产生，有侵犯原告有人身权益的过错，但被告对于自己行为不当之处勇于承认，有悔过之心。被告珍惜家庭、愿意为夫妻关系的改善做出努力的态度值得尊重。被告应当杜绝在家庭中使用暴力和实施人身强制行为，改过自新，为修复夫妻关系积极努力。

原、被告都应当珍惜家庭，以积极、包容和勇于自省的态度看待家庭矛盾，以充分而有效的沟通处理家庭矛盾，应当致力于化解家庭矛盾，维护家庭关系的稳定，应当为原、被告营造良好的生活环境而共同努力。

综上，双方尚未达到感情破裂的程度，不宜准许原、被告离婚。对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告王*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月二十日