赵*与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告李*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵*及其委托代理人姜**、被告李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**称：原告与被告于2008年2月26日登记结婚，婚后育有婚生女（2008年8月13日出生）。夫妻关系存续期间，原告与被告无共同财产，无共同债务。婚后，被告没有进取心，致使家庭重担都由原告承担。同时，原告与被告之间因为性格不合，常因家庭琐事争吵。争吵后，被告经常对原告使用精神暴力，对原告周围环境进行毁灭性破坏，对原告进行言辞侮辱与恐吓。2013年5月，原告曾起诉离婚，在相关亲属劝说下，原告撤回了离婚诉讼。多年来，原告为了孩子一直忍让被告，饱受严重的精神折磨。在不断的争吵中夫妻双方感情日渐淡薄，至今感情已经完全破裂，无和好以及继续生活的可能。要求：判决原告与被告离婚；原告与被告的婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至婚生女独立生活为止。

被告辩称

被告李**称：我与原告不存在性格不和，没有经常争吵和精神暴力。我有进取心，对家庭重担有承担。2013年6月原告撤诉以后，我与原告的关系相当不错，孩子有病，我带着去医院4次，每次千八百元都是我直接给交的，平时给家里买生活用品。没对原告言辞侮辱与恐吓。我与原告还在一起共同生活，夫妻感情没破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2004年2月自由恋爱，2004年5月1日始一起共同生活，2008年2月26日办理结婚登记，2008年8月13日生育一女。2013年5月，原告起诉被告要求离婚，同年6月，原告撤回了起诉。原告撤诉后，双方仍在一起共同生活，无大的矛盾发生。原告诉称的夫妻感情完全破裂，未向法庭提供其他证据。审理中，原告坚持诉称之诉讼请求，被告坚持辩称意见。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件），在案为证。

本院认为

本院认为：原告诉称其夫妻感情完全破裂，被告对此予以否认，原告未向法庭提供其他证据对自己主张的事实加以证明，本院不能认定其夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告赵*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月十九日