马*与孙×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告孙*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人蒙**、被告孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称：我与孙*于2001年10月16日登记结婚，婚后育有一子孙*1。双方因琐事争吵，感情确已破裂，已无法和好。孙*经济基础较好，为了有利于孩子将来的生活和教育，孙*1应由孙*抚养。故我诉至法院，要求判令：1.我与孙*离婚；2.双方婚生之子孙*1由孙*抚养，我每半个月探望一次；3.夫妻财产：位于顺义区顺兴街×号楼×单元×室楼房一套、电视一台、三个空调、一个热水器、一台冰箱、沙发一个、床两个依法分割；4.案件受理费由孙*负担。

被告辩称

被告孙**称：因为马*用微信与他人聊天，双方才发生争吵，但我们之间还有夫妻感情，并没有破裂。我愿意与马*好好过，所以不同意离婚。

本院查明

经审理查明：

马*与孙*于2001年10月16日登记结婚，于2003年12月9日生育一子孙*1。双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，故马*向本院提起离婚诉讼。庭审中，孙*表示不同意离婚，称其与马*是有感情的，希望与马*好好生活。

上述事实，有结婚证和本院庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的重要因素。双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。但是本院认为不能以此认定夫妻感情破裂。双方在今后的生活中注意思想和感情的沟通，共同努力克服障碍，夫妻感情是可以改善的。现孙×愿意与马*和好，马*对之应予理解和支持，珍惜已有的夫妻感情，积极寻找解决问题的方法，不应坚持己见。故对于马*的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马*的诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告马*负担，已交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年四月八日