李*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人孟**、单伟鸣，被告王*及其委托代理人崔**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：我与被告于2009年认识并建立恋爱关系，2010年8月6日登记结婚,2011年9月26日，婚生子王**出生。由于双方婚前了解不够，结婚草率，故双方在婚后共同生活中，经常发生矛盾。被告对我动辄辱骂，致使双方之间夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚,婚生子王×由我抚养，被告给付抚养费，每月1500元，我的婚前个人财产归我所有，夫妻共同财产均分，案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告王**称：我和原告婚前是自由恋爱,婚后感情也较好。双方在共同生活中，因琐事发生矛盾，被告现在是为了赌气提出与我离婚。我认为，双方间夫妻感情并未彻底破裂，存在和好可能，故不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2009年自相认识并恋爱,2010年8月6日自愿登记结婚。2011年9月26日，双方生育一子王**。婚生子出生后，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告回其娘家居住，双方分居。庭审中，被告对原告诉称的离婚事由予以否认，原告就此亦未能举证。经调解,原告坚持离婚,被告表示不同意与原告离婚。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证书等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告自由恋爱，具有较好的婚姻基础。后双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。近年，双方为家庭琐事产生矛盾，因缺乏相互间的沟通和理解，致使原告提出离婚之诉求。现原告对其诉称的离婚事由未能举证，且被告予以否认，故本院难以采信。对原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年五月二十八日