林*与陈*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林*与被告陈*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告林*及其委托代理人程*、被告陈*及其委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林**称：我与被告于1966年2月登记结婚，婚后领养一子、一女。现领养女已去世，我和被告及领养子陈**的全家共同生活。2008年，因偿还家中购房所欠外债问题，我和被告产生矛盾。自此，双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告动手打我。现我与被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，故起诉离婚，夫妻共同财产价值135万元共同分割，案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告陈**称：我和原告感情一直很好。我患半身不遂已经十几年，靠轮椅代步，因为身体的原因我经常自寻烦恼发脾气，但不是针对原告，更不存在动手打原告的事。我不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告于1966年2月登记结婚，婚后未生育子女，后领养一子陈**、一女陈**。1988年9月，领养女陈**去世。1999年9月，被告患半身不遂，后留有后遗症，不能行走靠轮椅代步，生活不能完全自理。现原、被告与养子陈**的全家共同生活。原告在庭审中述称，与被告发生矛盾主要是因为经济问题。近年，养子陈**患尿毒症，不能上班，还需要每月2000余元费用作透析，但被告将自己的退休金4000余元存入银行，日常生活支出及养子陈**的医疗费均出自原告的退休金及儿媳每月2000余元的工资收入，生活难以维持，故起诉与被告离婚。被告述称，养子陈**看病的费用都是我出的，连原告看病都是我出钱，而原告并未出钱。原告让我把钱交给她我不同意才引起夫妻间的矛盾。本案经调解，原告坚持与被告离婚，被告坚持不同意离婚。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证书等在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告自愿结婚，至今已近50年，双方感情一直很好。双方虽然未生育婚生子女，但与养子关系相处较好，全家和睦，对此原、被告均应予以珍惜。近年，原、被告因家庭经济问题出现矛盾，关键在于双方间的沟通和理解。现原告没有充足的证据证明双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，且被告不予认可，并表示不同意与原告离婚。据此，对原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告林*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告林*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月二十日