张*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗**独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人陈**、张*，被告王*及其委托代理人郝**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2013年3月17日，我与被告经人介绍相识，五一订婚，后于同年11月24日在顺义登记结婚。结婚后连续三天我发现被告不能过正常夫妻生活。后我与被告一起到医院检查，被告被确诊为阳痿、前列腺炎、轻度抑郁发作。我认为双方相识时间较短，没有感情基础，被告又患有疾病，直接影响日后的共同生活。现我认为夫妻感情确已破裂，再无和好的可能，故诉至法院，请求判令:1.原、被告双方离婚；2.平均分割婚后共同财产：电视机、空调两个、洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、床、衣柜；3.案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告王**称：1、我同意与原告离婚。2、对于第二项诉讼请求，原告诉状上写空调两个，实际上有一个空调是柜机，是我父亲在婚前购买的，与原告没有关联性，柜机当时价值是4999元。诉状上所写的床也是我的婚前个人财产，与原告没有关联性。其他的财产，我同意平均分割。3、我要求原告返还礼金77001元。对于原告在诉状上所写双方没有感情基础，我认为，原告曾与我说过，原告是与前男友赌气才与我结婚的，既然原告认为与我没有感情基础，也就是说原告在对我没有感情的基础上结婚的，原告欺骗了我的感情，原告是过错方。最重要的一点，双方结婚后，没有共同生活，自结婚之日到今天，原告基本上就没怎么回过家，总共也就回过10多次，每次回家也都是在我上夜班的情况下才回家。根据这些事实，在原告与我没有共同生活的基础上，虽然登记结婚，但根据婚姻解释法（二）第十条，原告应该将77001元返还给我。再有，原告在诉状上所述我的病情，据医生所说，我的病情也是可以治愈的。

本院查明

经审理查明：

张*与王**人介绍相识，双方于2013年5月1日订婚，王*父母于2013年5月1日、2013年10月1日共计给付张*5.6万元。2013年11月18日，张*与王*办理了婚姻登记手续，并举办了婚礼。在婚礼当天，王*父母给付张*改口费10001元,张*父母给付**改口费9999元。

2014年5月，张*以双方认识时间较短缺乏感情基础、王**疾病无法过正常夫妻生活为由，起诉要求与王*离婚，并对婚后共同财产予以分割。王*表示同意与张*离婚。

庭审中，张*主张双方婚后共同财产有海**视机一台（型号LE50A900K）、空调两台（科龙空调一台，型号KFR-35GW/VRFDBP-2;格力柜式空调一台，型号KFR-50LW/(50569)B9-3）、小天鹅洗衣机一台（型号XQB60-3288CL）、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、床、衣柜，上述物品现在王*家中，要求予以分割，并为此提交了购机证明、收据等证据予以证明。购机证明、收据显示海**视机、科龙空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、衣柜购买时间均在2013年10月份。王*认可上述物品均在自己家中，但称格力柜式空调是在2013年11月5日由其父亲购买、床是自己在2013年10月22日购买，均是婚前购买，因此应属于自己婚前个人财产，不同意分割，并提交了格力空调连锁专卖店销售安装单、北京市家具买卖合同予以证实；对于海**视机、科龙空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、衣柜则认可系张*所买，但称上述财产系张*婚前购买，属于张*的婚前个人财产，应当归其个人所有。张*对格力空调连锁专卖店销售安装单、北京市家具买卖合同的真实性予以认可，但称格力空调并非王*父亲所出资，而是自己给王*钱，由王*购买的。王*对此予以否认，张*对此也未能提供证据加以证实。对于海**视机、科龙空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、衣柜等物品，张*认可是婚前所买，但称上述物品都是用王*家给自己的钱所购买，并且也是用于双方婚后的生活，因此自己用王*家所给予的钱购买的上述物品，当然属于夫妻共同财产。

诉讼中，王**结婚之前其父母给予了彩礼5.6万元，并称婚礼当天自己父母给付张*的改口费10001元、张*父母给付自己的改口费9999元、亲戚给予的礼金11000元，当时也是全部由张*的妹妹保管，后其妹妹又交给了张*，因此明确要求张*返还彩礼5.6万元、给予自己的改口费9999元、婚礼礼金11000元。张*对上述事实表示认可，承认自己收了上述钱财，但是认为自己已经与王*办理了婚姻登记手续，是因为王*患有阳痿等疾病，无法过夫妻生活，才导致双方离婚，按照法律规定无需返还其给付的彩礼，为此张*提交了医院的处方、超声诊断报告等。王*对医院的处方、超声诊断报告的真实性予以认可，但称自己的疾病经过治疗是能够治愈的，这并不是张*要求与自己离婚的真正原因。王**虽然张*与自己办理婚姻登记手续，但双方未有性生活，而且张*自婚后长期不回家在外居住，总共仅仅回家十来次，因此双方实际上并未形成共同生活的事实。为证明张*长期不在家生活，王*申请证人杨×出庭作证。证人杨×出庭作证称，自己是王*家的租客，张*与王*结婚后，自己很少看到张*回家居住。张*否认自己长期不在家居住，称双方未有性生活不代表就未共同生活，并认为杨×为王*家的租客，与王*存在利害关系，因此对杨**的真实性不予认可，但未提供证据加以反驳。

张**包括彩礼、改口费及礼金在内的全部款项，自己已经用于购买双方结婚的电器家具、为王*治病及其他日常生活开支等，现在已经花完了，因此也不应再予以返还，为此张*提交了开支明细目录及部分加油、吃饭、购物等消费发票、收据证据予以证明。王*对此均不予认可，称张*所列的开支，不仅与双方生活无关，并且数额也远低于自己给付的数额，其不可能在短短的几个月内将所有的钱全部花光。张*则称能够提供票据的仅仅是一部分开支，还有部分开支没有票据，自己无法提交。

上述事实，有双方当事人的陈述、购机证明、销售安装单、合同、医院处方、证人证言、清单、票据、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。

本院认为

本院认为：

王*与张×双方均表示同意离婚，故本院对此不持异议，准许双方离婚。

张*与王*结婚前，王*父母在2013年5月1日及10月1日共计给付张*的5.6万元，该金钱的给付，与双方缔结婚姻关系密切相关，因此该5.6万元显然属于彩礼。本案中，张*与王*婚后感情一般，未有过夫妻生活，并且根据证人杨*的证言，张*也未经常在家居住，双方从结婚到一方提出离婚的时间也较短，因此考虑到双方的感情稳定程度、同住时间的长短、生活联系的紧密度等因素，本院酌情确定张*返还王*彩礼二万元。对于王*要求返还的改口费9999元，该改口费性质上应当属于张*父母对王*的个人赠与，属于王*的个人财产，张*承认该笔钱已由其妹妹转交给了自己，因此其应当返还王*。张*辩称彩礼及王*的改口费已经全部用于消费，因此不应予以返还的意见，因张*提供的证据，仅能证明消费的行为及数额，不能证明其与家庭生活的关联性与必要性，同时，其所主张的部分消费行为，即使存在，也系其个人处置行为，并不妨碍上述款项的法律性质，亦不影响其依法返还。

至于涉案的礼金11000元，该礼金属于亲友对于王*及张*双方的赠与，应属于夫妻共同财产。王*有权要求张*返还其应得的礼金份额，但是返还的前提应当以该礼金目前尚实际存在为前提。张*称该礼金已经用于双方日常消费，否认该礼金现还存在，而王*也未能举证证明该礼金11000元确尚存于张*处，因此，其要求返还该礼金的请求，本院难以支持。

对于海尔电视机、科龙及格力空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、床、衣柜等物品，由于格力空调及床均是王*在婚前购买，张*尽管称买格力空调的钱是自己给王*的，但并未能提供证据证明，本院对此难以采信，因此格力空调、床应属于王*的婚前个人财产。而至于其他物品，均系张*婚前购买，应属于张*婚前个人财产，王*也同意其归张*所有，因此，本院确认海尔电视机、科龙空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、衣柜归张*所有。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、《最**法院关于适用u003c中华人民共和国婚姻法u003e若干问题的解释（二）》第十条第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告张*与被告王*离婚；

二、被告王*于本判决生效之日起七日内将海尔电视机、科龙空调、小天鹅洗衣机、沙发、电视柜、梳妆台、茶几、衣柜给付原告张*；

三、原告张*返还被告王**礼二万元、改口费九千九百九十九元，均于本判决生效之日起七日内执行；

四、驳回原告张*、被告王*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七十五元，由原告张*负担三十七元五角（已交纳），由被告王*负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年九月一日