张*与万×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告万×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及被告万×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：

原、被告于2012年在网上认识，后于2013年1月26日结婚，婚后无子女。由于认识不久后原、被告即结婚，相互了解较少，结婚较为草率，感情基础较为薄弱。因此，原、被告结婚后没有共同语言，又因被告脾气不好，经常与原告发生矛盾，并经常吵架，毫无夫妻感情可言。2014年2月，原、被告又因琐事发生争吵。原、被告共同存款约8万元存放于被告处。

原告认为，夫妻关系的存续应当以夫妻感情的存续为基础，原、被告间感情基础本来就薄弱，而婚后被告又滥发脾气，造成原、被告夫妻感情破裂。故起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告平均分配夫妻共同存款80000元；3.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告万×辩称：原告是因为有第三者才要求与被告离婚的，但被告认为双方夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2012年3、4月份从网络上相识，于2012年6、7月确立恋爱关系，于2013年1月26日登记结婚，婚后未生育子女。被告称原告因与第三者联系密切，故双方在2014年2月之后多次发生争执。原告认可其与另一女性常有联系。但被告坚持认为其与原告还有夫妻感情，不同意离婚。

上述事实，有庭审笔录、结婚证等在案佐证。

本院认为

本院认为：根据法律规定，非因夫妻感情彻底破裂，调解无效，不应准予离婚。原、被告系自由恋爱，后登记结婚，应有一定的感情基础。根据本院查明的事实来看，原、被告双方发生矛盾的主要原因在于原告与第三者联系过密，引发夫妻感情一定程度上的信任危机，但被告坚持不同意离婚，说明对原告还具有夫妻感情。只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，特别是原告更应该积极纠正自己的行为，加强相互间的沟通和交流，夫妻关系是能够得到改善的。综上，本院认为，原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，不符合法律规定的离婚条件。故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的离婚诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告张*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年四月十四日