崔**与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告李**离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员刘*适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔**及其委托代理人杨**，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称，我与被告于1992年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方婚生一女李**，现大学在学经济尚未独立。被告长期从事远洋工作，与我们母女聚少离多，每年在短暂的相处时间里，总是以吵打不休的方式生活，极大的伤害了双方的感情。我曾于2014年5月起诉要求离婚未获准许，上诉后天津**人民法院维持原判。此后我于2015年1月再次起诉，但法院仍未准许离婚。现我们双方已形同路人，毫无和好可能。我深感只能依靠法律解脱自己并保证女儿能有一个良好的成长环境，故第三次诉至法院，请求依法判令准我与被告离婚；婚生女李**随我生活，被告每月给付生活费1000元；本案诉讼费依法承担。

被告辩称

被告李**辩称，原告所述我们生活中聚少离多，这些在我们结婚前原告就有心理准备，因为我的工作性质是长期出海，原告也是知道的。我休假在家期间，我们是有过口角，但也不是经常的。原告所述我们不进行沟通也不成立，不是我不去与原告沟通，而是原告不与我沟通。2015年1月28日我回到家，本打算主动和原告好好谈谈，但是她不同意。今年的3月、4月间，原告还两次把我给她买的礼物退回。再有，原告的父亲也从中阻挠我们沟通，对我的态度也不好，甚至有暴力倾向。我认为，原告所述的离婚理由不能作为离婚依据，所以我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1992年自行相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，1995年4月15日举行婚礼并开始共同生活，××××年××月××日双方婚生一女李**，现已成年。原、被告婚前及婚初感情尚可，后因生活琐事双方发生矛盾，并于2014年4月29日起分居生活至今。原告曾于2014年5月13日曾向天津**民法院起诉要求离婚，2014年5月16日本院以（2014）北民初字第2845号民事判决书判决，驳回了原告崔**的离婚请求。原告崔**不服该判决遂向天津**人民法院提起上诉，2014年6月3日天津**人民法院以（2014）一中民终字第0747号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。嗣后原告崔**于2015年1月28日再次起诉要求离婚，2015年3月12日本院以（2015）北民初字第667号民事判决书判决，驳回了原告崔**的离婚请求。现原告以诉称理由，第三次起诉来院，请求依法判令准其与被告离婚；婚生女李**随其生活，被告每月给付生活费1000元；本案诉讼费依法承担。庭审中，被告表示相信原告，也认可原告为了家庭生活对外所负的21000元债务，并认为双方并非已无夫妻感情，虽然分居生活至今，但主要是由其工作性质所导致，回去后会尽最大努力修复双方夫妻感情、化解矛盾，同时也是为了能给孩子一个完整的家庭，故不同意离婚。该案经本院主持调解，双方未获一致。

上述事实，有原、被告提供的相关证据材料及庭审记录予以佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主登记结婚，双方感情基础较好，婚后虽因生活琐事发生矛盾但能自息。现被告表示双方并非全无感情，且愿意尽最大努力化解矛盾、修复夫妻感情，可见被告对原告仍怀夫妻情意，双方感情并未彻底破裂。原告亦应珍惜双方二十余年的夫妻情意，不应固执己见，坚持离婚。只要双方互敬互爱，互相理解，加强沟通，夫妻关系会得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告崔**的离婚请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十六日