张**与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告李**离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员辛长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍于2010年年初相识并建立了恋爱关系。于2010年5月2日举行仪式同居，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女各一。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后无共同语言，夫妻双方经常为琐事争吵，现原、被告感情确已破裂，已无和好可能，原告曾于2014年11月19日向静海县人民法院起诉与被告李**离婚，后经静海县人民法院（2014）静民初字第6170号民事判决书判决不准予原告张**与被告李**离婚，现该判决书已经生效满6个月，原、被告虽经多番努力，但感情仍无和好可能，双方感情确已破裂，据此，向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决1、原、被告离婚；2、婚生子张一X随原告生活，婚生女张*X随被告生活；3、原、被告婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未出庭，但在本院的询问笔录中称不同意离婚，与原告还有和好的可能性。被告现在没有生活来源，亦无法独立抚养孩子。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍于2010年年初相识，于2010年5月2日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2011年2月4日生长子张一X，于2013年7月20日生长女张*X，现婚生长子、长女均随原告生活。2014年12月8日经静海县人民法院（2014）静民初字第6170号民事判决书判决不准离婚后，原、被告没有共同生活。

另查明，原、被告婚后有存款16万元现在被告处，被告婚前陪嫁物品有海信电视一台，格力空调（大一匹挂机）一台，海尔滚筒洗衣机一台，圣川饮水机一台，以上财产均得到原、被告认可。

认定以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表一份、（2014）静民初字第6170号民事判决书一份、对被告的询问笔录及本案的庭审笔录等为凭。

本院认为

本院认为，一、夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原告曾于2014年第一次向本院起诉请求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。但自该判决发生法律效力后，原、被告仍未进行沟通，仍分居生活，夫妻之间业已存在的裂痕并未得到弥补，夫妻关系仍未得到有效改善，致使原告再次提起离婚诉讼。由于原告离婚态度坚决，不愿与被告继续维持婚姻关系，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，表明原、被告的夫妻关系已无继续维持的必要，故对原告此次要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、原、被告之婚生长子张一X、长女张*X，自原、被告分居以来一直随原告生活，且被告表示无力抚养婚生子女，考虑到子女的健康成长，本院认为以不改变长子张*、长女张*的生活环境为宜，长子张一X、长女张*X均由原告抚养。因父母均对子女有抚养的义务，其抚养子女的义务不因父母离婚而消灭，因原告表示自愿放弃被告支付子女的抚养费系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。三、原、被告婚后有存款16万元，应属于夫妻共同财产。原告在庭审中承诺自愿放弃对该存款的应得份额，原告意思表示真实，不违反法律规定，本院予以采纳。关于被告的婚前财产海信电视一台，格力空调（大一匹挂机）一台，海尔滚筒洗衣机一台，圣川饮水机一台，被告要求婚前财产归其所有的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告张**与被告李**离婚。

二、婚生长子张一X、长女张*X随原告生活并由其自行抚养。

三、原、被告婚后共同存款16万元归被告李**所有（该存款现在被告李**处）；被告婚前财产海信电视一台，格力空调（大一匹挂机）一台，海尔滚筒洗衣机一台，圣川饮水机一台归被告李**所有。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币100元，由原告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日