陈**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告刘**离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人樊**、被告刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，20009年5月原、被告经人介绍相识，2009年7月领取结婚证书，2009年农历九月初九举行结婚仪式并同居生活，婚后无子女。因原、被告婚前接触时间较短，彼此了解不深，结婚后，被告掌控家中财权，且被告经常无故挑剔原告，限制原告与娘家来往接触，为此，双方多次发生口角并厮打。2014年9月1日，因给被告次子买楼用钱及原、被告存入高息的十万元不能要回，被告便谩骂、殴打原告，故原告回娘家居住至今。原告认为，因原、被告婚前了解不深，在互不了解的前提下草率结婚，婚后因被告的行为致使夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。三、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告刘**辩称，不同意离婚，和原告的感情并没有破裂，原告诉状中所述我们相识的时间及结婚登记的时间都对，我们均系再婚，婚后无子女。经媒人介绍相识后都觉得对方不错，子女们也没什么意见，所以我们接触一段时间后就结婚了。我没有限制原告与娘家人接触，也没有殴打原告。

本院查明

经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年农历九月初九举行结婚仪式并同居生活，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，2014年9月1日原告回娘家居住，与被告开始分居生活。分居期间被告曾多次到原告娘家要求与原告和好。庭审中，原告虽坚持离婚，但并未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。

上述事实由原、被告当庭陈述及结婚证予以证实。

本院认为

本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原、被告均系再婚，婚后家庭生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免，但夫妻感情并未发展到破裂的程度。双方均应珍惜再次组建的家庭，珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，夫妻关系是可以得到改善的。现原告诉请要求与被告离婚，但其未提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陈**与被告刘**离婚。

案件受理费100元，由原告陈**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日