李**与田**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告田**离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告田**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1990年12月13日经人介绍登记结婚，1992年2月20日生育长女田**（已成年），2005年5月8日生育次女田*（9周岁）。婚前原、被告了解不深，婚后感情一般。被告婚后不承担家庭责任，多次对原告进行家庭暴力。2013年农历二月开始，原、被告因矛盾分居。2013年7月8日，原告曾起诉离婚，但判决不准离婚。判决生效后，双方继续分居至起诉日。分居期间被告也没有任何挽回夫妻感情的行为，原告认为双方已不能继续在一起生活，故请求人民法院依法判决原、被告离婚；长女田**（已成年）。次女田*（2005年5月8日生）随原告生活，抚养费原告自行承担；婚后财产依法分割；诉讼费用依法分担。

被告未出庭答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍于1990年12月13日登记结婚，1992年2月20日生育长女田**（已成年），2005年5月8日生育次女田*，现随原告生活。2013年农历2月双方因发生矛盾分居至今。2013年7月8日原告曾起诉离婚，2013年7月17日静海县人民法院以（2013）静民初字第3247号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉要求离婚。

庭审前，经对被告田**询问，其称自己有心脏病、脑梗、心肌梗塞、脑堵、生活不能自理。双方没争吵、打架，原告自己走了，表示不同意离婚。

上述事实，由本院对被告的询问笔录、原告当庭陈述、静海县人民法院（2013）静民初字第3247号民事判决书及民政部门提供的结婚证明材料予以证实。

本院认为

本院认为，夫妻应当互敬互爱，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较长，且生育两个女儿，表明双方有一定的婚姻基础，对此，双方均应互相珍惜以往的夫妻感情，教育好孩子，搞好家庭生活。日常生活中，夫妻间发生矛盾在所难免，双方均应本着互敬互谅的原则妥善处理。我国婚姻法提倡婚姻自由，但也反对草率离婚。原告虽起诉过离婚，静海县人民法院判决不准离婚，现原告再次起诉，考虑原、被告现实状况及次女尚小，且被告不同意离婚，原告又未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33条第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告李**与被告田**离婚。

案件受理费100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日