徐x与王xx离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐x与被告王xx离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其与被告经人介绍相识，2002年1月22日登记结婚，婚后生育一子徐一x、一女徐二x。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵，导致夫妻感情破裂，请求依法判令与被告离婚，婚生子女均随其生活，婚后共同财产帝豪EC820轿车（津N09599）一部，松下冰箱一台、21寸彩色电视机二台、电脑三台、挂式空调一台、电动车一辆、存款29000元、债权130000元依法分割，案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，其与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。导致此次诉讼系异性接听原告电话所致。对于原告主张的婚后共同财产中的物品无异议，婚后共同存款具体数额不清，债权应高于130000元。在原告处有如下陪嫁物品：组合家具一套、沙发一套、春秋椅一套、柜式空调一台、被褥四床、毛毯两条、毛巾被两条。

本院查明

经审理查明，2002年1月22日，原、被告登记结婚，2003年1月10日生长子徐一x，2008年6月9日生长女徐二x。被告现在原告处婚前陪嫁物品有：组合一套、沙发一套、春秋椅一套、柜式空调一台、被褥四床、毛毯两条、毛巾被两条。婚后双方购置财产如下：帝豪EC820轿车（津N09599）一部，松下冰箱一台、21寸彩色电视机二台、电脑三台、挂式空调一台、电动车一辆。就债权高于130000元被告未提交证据佐证。

本院认为

本院认为，原、被告结婚已逾十年，且育有一子一女，感情深厚，生活中因琐事发生矛盾在所难免，双方应彼此信任，妥善处理。本案中，原告亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告徐x与被告王xx离婚；

案件受理费100元，由原告徐x承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十八日