朱XX诉*XX离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱X诉被告徐X离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员洪*独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱X及其委托代理人XXX、被告徐X及其委托代理人XXX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱X诉称，原、被告系自由恋爱，于X年X月X日登记结婚，于X年X月X日生育一子徐XX，二人婚后初期感情尚可，但因二人恋爱时间短，感情基础不牢固，随着时间的推移，原告愈加发现被告性格暴戾，对原告及孩子缺乏关心，被告曾在与原告发生口角后，声称要摔死孩子，原告作为一个妻子及一个母亲经常担惊受怕，丝毫感觉不到家庭温暖。原告认为，二人感情基础不牢固，性格差异太大，目前感情已破裂，无和好可能，因此起诉要求判令原、被告离婚；判令婚生子徐**由原告抚养，被告每月给付抚养费1700元；个人财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。

原告就其主张提交下列证据：1.结婚证；2.机动车登记证书，证明津X福**购买情况；3.天津市商品房买卖合同，证明2012年9月11日贷款购买了住房一套；4.天津市房屋登记证明，证明双方贷款700000元购买房屋；5.中国农业银行刷卡凭证，证明原告缴纳房屋首付415479元。

被告辩称

被告徐X辩称，不同意离婚，我是外地人，结婚也不容易，我不想离婚。现在原告提出了离婚，从去年6月到今年8月孩子1岁多了，虽说生活压力大，但毕竟都过来了，夫妻之间偶尔会吵架，但都是为了生活中的小事。今年3月，经原告同意，把孩子带回扬州由我父母照顾，今年8月，原告趁我出国一周的时间，以回扬州看望孩子为由突然把孩子抱走了，把我父母急坏了，等我从日本回来发现孩子已经在原告姥姥家了。事情发生的很突然，也让人觉得原告是作了充分准备，我一点准备没有，我觉得事发突然，真的离婚对孩子影响很大，我不同意离婚。

被告就其主张提交下列证据：1.结婚证；2.被告中国农业银行卡交易明细，2012年8月17日消费315479元，这是用于交房屋首付款的，2012年8月17日消费24698.37元，这是用于交房屋契税的；3.中国农业银行个人结算业务申请书，证明买房子的首付款不够，从我母亲蒋X处借款300000元；3.中国农业银行银行卡取款业务回单，证明买车的时候从我母亲蒋X处借款80000元；4.借条2张，证明借款情况；5.中**行新线存款历史交易明细清单，2012年10月6日在友谊商场买了钻戒，这也是夫妻共同财产，该钻戒现在原告处。

被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，对证明目的不认可，这是被告父母借给被告付首付款的，虽然该凭借上购房人写的是原告，但卡号是被告的。

原告对被告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，对关联性不认可，不能直接证明被告的主张。对证据3、4真实性不认可，被告的母亲在江苏的农业银行工作，对真实性不认可，对关联性也不认可，即使是真实的，也仅能证明双方存在资金流转，不能证明款项用途。对证据5真实性、关联性不认可，借条日期是2012年8月19日和2013年6月19日，这2个时间被告根本没有回扬州，被告向其母举债计380000元，原告不知情，被告父母承诺的是彩礼，不存在借款事实。对证据6真实性无异议，对关联性不认可，只能证明该账户支出25600元，不能证明是购买钻戒并给付原告。

本院查明

经审理查明：

原、被告于2012年4月自由恋爱，2012年8月13日登记结婚，未举行仪式，2013年6月28日生育一子徐XX。双方婚前感情尚可，婚后感情一般，后因生活琐事发生矛盾，2014年9月被告搬出，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告表示不同意离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，具有一定的婚姻基础，原告虽表示双方夫妻感情已破裂，但未提交证据证明其主张，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方今后应加强沟通、互相关心、互相理解，构建和谐家庭。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告朱X的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告朱X负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津**人民法院交纳，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一五年一月三十日