原告孙*与被告刘*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙＊与被告刘＊离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙＊及其委托代理人郭**、被告刘＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙＊诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年9月9日登记结婚，2013年4月10日生一子刘一＊。婚后二人因琐事经常争吵，儿子出生后争吵更加严重。今年5月被告父亲因琐事殴打原告，原、被告之间的矛盾爆发，原告带儿子回到娘家居住。此后，二人又发生多次冲突，均以报警收场。后被告采取砸门、断电等激烈方式骚扰原告及父母的正常生活，原告无法与其正常沟通，原、被告之间感情确已破裂，无法继续共同生活。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子刘一＊由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割婚后共同财产；4、判令被告担负案件诉讼费。

原告就其主张向本院提交如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；2、户口本复印件三张，证明原、被告生育子女情况；3、诊断证明书复印件及照片一张，证明原告被打的事实；4、机动车销售发票复印件一张、电器发票复印件四张，证明原、被告财产情况；5、企业往来收据复印件一张，证明被告单位收到被告拆借资金50000元。

被告辩称

被告刘＊辩称，我不同意离婚，原告所诉事实及理由与事实不符，原、被告间无实质性、原则性问题，婚姻感情良好，孩子刚刚1岁4个月，不能失去父爱及母爱，任何一方无权狠心提出离婚。结婚期间，我始终无怨无悔承担家中所有家务劳动及夜间服侍孩子的工作，而且我工资卡一直交由原告支配，家中大小事由原告做主，不存在沟通问题。原告称我父亲殴打原告纯属无稽之谈，事实是我父亲去看孙子，原告不给我父亲开门，后来我父亲抱孙子，原告又上去争抢，我父亲是对越反击战参战人员，而且有肢体残疾。原告多次推搡导致我父亲失去平衡后扶了原告一下，原告顺势报警，谎称我父亲殴打原告。至于砸门、断电之事，应出具法院认可的相关举证材料。综上，我与原告没有原则性问题，我们感情没有破裂，而且孩子还小，我对原告还有感情，为了家庭及孩子，我不同意离婚。

被告就其主张未向本院提交证据。

对原告提交的证据被告的质证意见为：对证据1、2、4、5均无异议；对证据3有异议。

本院查明

经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年9月9日登记结婚，2013年4月10日生一子刘一＊。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。双方自2014年5月开始分居生活。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。被告当庭表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，原告应给被告一次改正错误的机会。从原、被告婚姻基础及婚后感情状况等角度综合考虑，尚不足以认定夫妻感情确已破裂。原、被告应各自克服自身的缺点，多考虑家庭及子女的利益，维系夫妻关系不是靠一纸结婚证明，而是靠夫妻之间的情感沟通和细心呵护，原、被告双方应在共同生活中互谅互让，多沟通，勤交流，珍惜已建立起来的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担100元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一四年九月三日