刘一×与魏**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告魏**离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员贾**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**，被告魏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于**年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名刘**。双方婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，双方经常因家庭琐事发生口角，且被告对原告的母亲不甚孝顺，经常与原告的母亲发生争执，对孩子也未能尽心抚养，自2015年初起，双方分室而居至今。原告认为双方感情已破裂，没有和好的可能，故起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女刘**由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；个人财产归个人；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告当庭辩称，同意离婚，但要求孩子随被告共同生活，原告每月给付1000元抚养费，同意个人财产归个人。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名刘**，现随被告共同生活。

庭审中，原告称，婚初感情尚可，近三年来二人经常吵架，导致感情破裂。2015年4月份，双方又因家庭矛盾发生争吵，原告搬到父母家居住至今。被告则称，双方婚初感情很好，结婚一年后，由于原告的母亲对二人的婚姻生活干涉过多，导致原、被告经常争吵。原告是近几天才搬到父母家居住的。

另查，双方无争议的被告个人财产有：三星牌电冰箱1台、惠普牌台式电脑1台、夏普牌液晶电视机1台、陆鹰牌电动自行车1辆、海尔牌半自动洗衣机1台、柜式空调1台。

双方有争议的被告个人财产，被告主张坐落于天津市津南区双港镇xx园xx-1-204号房屋有被告个人享有的面积38平方米。原告则称，该房屋登记在原告父亲名下，房屋面积95.88平方米，其中有被告35平方米，有原告50平方米，其他面积都是原告父母的，被告另外有3平方米的平价面积，需要花钱购买，该面积由原告父母以每平方米4125元的价格购买的，现只认可有被告35平方米。被告则坚持主张有38平方米。

双方无争议的共同财产有：热水器1台、雅马哈牌电动自行车1辆、鱼缸1个、油烟机及燃气灶各1台。

双方有争议的共同财产，被告主张有二手摩托车1辆，原告则称，摩托车是其母花钱购买，送给原告个人的，但是没有证据。被告主张共同债务有3000元，因原告不给孩子生活费，被告找其表姐借款3000元。原告称每月发工资都给孩子生活费及给孩子交付托儿费，对被告的借款不认可。

本院认为

经本院主持调解，原告同意孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元；双方无争议的被告个人财产归个人所有；双方的共同财产雅马哈牌电动自行车1辆、鱼缸1个归原告所有，热水器1台、油烟机及燃气灶各1台、二手摩托车1辆归被告所有。当庭原告表示被告的35平方米面积，可以按照每平方米5000元给付被告折价款，被告则要求原告给付其一套独单，否则不同意离婚。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中未能注意感情的培养和沟通，以致双方产生矛盾，被告在庭审答辩时已同意离婚，说明双方感情已彻底破裂，虽然被告在庭审辩论阶段又提出不同意离婚，但是在原告不能满足被告提出要求的前提下，不能说明双方感情尚未破裂，故本院对原告的离婚诉请应予支持。对双方庭审中已达成的子女抚养意见、双方无争议的被告个人财产及共同财产的分割意见，本院应予认可。对被告主张的坐落于天津市津南区双港镇xx园xx-1-204号房屋中有其38平方米面积的主张，因原告不认可，且该房屋涉及案外人，本案对此不予涉及；对被告主张的债务，因原告不认可，且涉及案外人，本案对此不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告刘一×与被告魏**离婚。

二、婚生女刘**随被告共同生活，原告自2015年8月起每月给付抚养费1000元。

三、被告个人财产三星牌电冰箱1台、惠普牌台式电脑1台、夏普牌液晶电视机1台、陆鹰牌电动自行车1辆、海尔牌半自动洗衣机1台、柜式空调1台归被告个人所有。

四、共同财产中雅马哈牌电动自行车1辆、鱼缸1个归原告所有；热水器1台、抽油烟机及燃气灶各1台、二手摩托车1辆归被告所有。

五、驳回被告的其他请求。

案件受理费100元，由原、被告各承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日