赵**与王一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告王一×离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员孟**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事吵架，无法继续共同生活，故诉至法院，请求人民法院判准原、被告离婚；婚生子王**随原告共同生活；个人财产归个人。

被告辩称

被告王**向本院提交答辩状，辩称，原告所述不属实。原、被告婚前经过充分了解，婚后感情十分稳定并不断增进，生活虽然偶有摩擦，但还算幸福美满。被告平日里一心为家，对原告从生活上和工作上的帮助可谓无微不至。而是原告在生育孩子后变得冷漠、心情起伏较大，时常同母亲、婆婆和被告闹情绪，甚至大吵大闹，离家出走。被告认为双方夫妻感情并未破裂，原告还有转变可能，待原告性格逐渐好转后，双方仍能够好好过日子，故不同意离婚。另外孩子刚满周岁，为有利于孩子成长考虑，亦表示不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告均系初婚。双方于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年9月8日生一子王**。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生过矛盾。2014年5月，双方再次发生矛盾，原告回娘家居住，至今未回。庭审中，原告认为夫妻感情已经破裂，坚持离婚。被告则认为夫妻之间有感情，不同意离婚。

上述事实有原告陈述、被告提交的答辩状予以证实。

本院认为

本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。虽然原告起诉要求与被告离婚，但原、被告婚后共育一子，现被告不同意离婚，说明被告对原告还有感情，且原告并未提交原、被告夫妻感情破裂的证据。如果双方能在今后的共同生活中互谅互让，互相理解，互相尊重，相信双方还是可以和好如初的。本院综合上述因素认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，故应以维持现状，不准离婚为宜。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津**人民法院交纳上诉费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三日