马**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**诉被告刘**离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员韩**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加诉讼。被告刘**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，原、被告于1986年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按照本地风俗习惯举行了结婚仪式并开始以夫妻名义共同生活。原、被告于××××年××月××日生一女取名马*×（现已结婚），××××年××月××日生一子取名马*×。原、被告未办理结婚登记。二人婚初感情尚可，自1995年由于被告开始信教，不好好照顾家庭，二人产生矛盾，常因家庭琐事发生争吵。2014年7月初，二人再次因为被告信教的问题发生矛盾，二人分居至今。原告认为，被告信教，不尽家庭义务，导致夫妻感情已破裂，故原告起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子马*×随原告共同生活。

原告提交证据如下：

天津市津**村民委员会出具证明1张，证明原、被告系夫妻关系。

被告辩称

被告刘**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。

本院查明

本院经审查分析认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。

根据本院认定的证据及庭审情况，本院认定如下事实：

原、被告于1986年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日举行了结婚仪式并开始以夫妻名义共同生活。原、被告未办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生一女取名马**，现已结婚；××××年××月××日生一子取名马*×，现随被告共同生活。二人婚初感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。原告称，二人发生矛盾主要是因为被告在外信教，不好好照顾家庭。2014年7月初，二人发生矛盾，分居至今。现原告以被告信教、不尽家庭义务导致夫妻感情破裂为由起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子马*×随原告共同生活。庭审中，原告坚决要求离婚。

本院认为

本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但二人自××××年××月××日即以夫妻名义共同生活，二人同居时已达法定婚龄，且不存在禁止结婚的情形，故构成事实婚姻。

夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。原、被告婚前交往时间较长，具有一定感情基础；婚后共同生活时间较长，并生育了两个子女，建立了较好的夫妻感情。现原告称被告信教、不尽家庭义务，但未提供证据证明，本院不予采信。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但原、被告之间并没有原则性的矛盾。婚姻的美满和家庭的幸福需要夫妻双方的共同努力。只要原、被告能够珍惜相互间的夫妻感情，均以家庭为重，切实承担起各自的家庭责任，二人相互理解、相互信任、互相尊重、互相包容，遇事加强沟通与交流，及时化解矛盾，还是能够重归于好，共同生活的。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，因此对原告的离婚请求，本院不予支持。另外，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，显示出被告对婚姻的不重视，本院在此对被告的行为提出严厉批评。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

裁判结果

驳回原告马**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费100元，由原告马一×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津**人民法院交纳上诉费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月七日