河南**限公司与鹿**民医院买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南**限公司与被告**民医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘*、被告委托代理人杨**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告购买原告药品欠原告款56723.50元，该款经原告多次催要，被告至今未还，为此，诉至法院，要求被告偿还欠款56723.50元并支付欠款利息13900元。

被告辩称

被告辩称，原告不是本案适格主体，被告与河**药业之间没有买卖关系，应驳回原告的诉讼请求。

原、被告提供的证据分析及认定如下：

本院查明

1、原告提供营业执照副本、机构代码、药品经营许可证、人**公司变更信息各一份，证明河南康**任公司变更为河南**限公司的的事实。经质证，被告异议认为该证据达不到证明目的。经审查，本院对河南康**任公司变更为河南**限公司的的事实予以认定。

2、原告提供对账函一份及销售明细三页，证明原、被告之间存在买卖合同关系，经对账截止2013年3月5日被告欠原告货款本金56723.50元。经质证，被告异议认为该对账函不能证明原、被告之间存在债权债务关系。经审查，本院对被告购买原告药品欠原告56723.50元的事实予以认定。

3、原告提供记账凭证四张，证明原告多次向被告催要货款该债权没有超过诉讼时效的事实。经质证，被告异议认为该证据不能达到证明目的。经审查，本院对原告多次向被告催要欠款的事实予以认定。

4、被告提供2012年12月26日鹿**生局和郑州**限公司协议书一份（复印件），证明鹿**民医院在2014年以前发生的债权债务均由郑州**限公司承担的事实。经质证，原告异议认为该证据对原告没有约束力。经审查，本院认为原告的异议成立。

综上，本院对本案的事实认定如下：

被告购买原告的药品，经对账截止2013年3月5日被告欠原告货款56723.50元，该款经原告多次催要，被告至今未还。

本院认为

本院认为，被告购买原告的药品欠原告款，有原告提供的证据予以证明，故原告要求被告偿还该款，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原、被告没有约定欠款利息，故原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告**民医院于判决生效之日起十日内偿还原告河南**限公司欠款56723.50元

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取782元，被告负担609元，原告负担173元。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十六日