再审申请人王**与被申请人王**民间借贷纠纷一案民事裁定书

审理经过

再审申请人王**因与被申请人王**民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民二初字第169号民事判决及本院（2013）安**一终字第389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

王**申请再审称：1、申请人与被申请人之间不存在借贷关系，一、二审认定双方形成民间借贷法律关系错误。10万元借款既无借条又无银行转账凭证，资金来源不清楚，也无法证实被申请人向申请人交付了这10万元借款，真正的出借人另有他人。2、一、二审采信有疑点的录音资料，对举证责任的分配和认定错误。我提供的证人李**的出庭证言及借据原件中以反驳王**有疑点的录音；二审法官在王**未到庭接受询问、未查明案情的情况下，径行维持原判错误；在我接受王**代他人追要借款的前提下，不否认其后与王**的电话，但不能由此认为双方存在借贷关系，更不能以之后的录音资料有多次未作否认而认定双方存在借贷关系，且一审王**提交的书面录音是混淆视听的虚假内容；王**提供的录音资料不是完整的体系，双方最后两次通话录音王**未提供。请求撤销一、二审判决，改判驳回王**的诉讼请求，并由王**承担一、二审诉讼费。

本院认为

本院认为：王**提供的其与王**的几十次通话录音中，王**承诺还钱，可以证明诉争双方存在借贷关系的事实，一、二审判决王**偿还借款，并无不当。王**主张与王**不存在借贷关系，未提供真实有效证据予以证实，故申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。

综上，王**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回王**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日