原告杨**与被告张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告张**民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。原告杨**及其委托代理人张**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：2014年10月17日，由被告保证担保，石**向我借款600000元，并约定月利率为40‰，借款期限为6个月，即自2014年10月17日至2015年4月16日，担保期限为两年，担保责任为连带担保。现由于借款期限早已届满，借款人石**无能力向我归还借款及支付约定利息，被告又不向我主动承担连带担保责任。无奈诉至法院，请求法院依法判决被告承担归还借款600000元及支付约定利息的法律责任，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称：借条上的借款是他们协商之后，原告说让我签个字起个证明作用，我才签的字，所以我认为我不应当承担还款责任。

根据原告的诉称和被告辩称，本院归纳本案的争议焦点如下：1、原告的诉讼请求是否成立；2、被告张**是否承担还款责任；3、利息的计算及支付问题

原告杨**为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份及诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告张**作担保，石**借原告杨**现金600000元的事实；3、中**银行出具的汇款凭证一份，证明通过银行账号向石**汇款276000元的事实。

被告张**未向本院提供证据。

本院认为

经庭审质证和本院审查，对原告提供的第1、3组证据，被告张**无异议，且以上证据来源及形式合法，内容真实，本院予以采信。对原告提供的第2组证据，被告提出异议，认为借条上的月利率当时没有填写，现在不知怎么写上的，600000元是通过银行转账的，具体数额不清楚。本院认为，该借条明确显示借款金额为600000元，月利率40‰，被告没有提供证据证明该借条存在瑕疵，故对该组证据，本院予以认定。

依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2014年，石**通过借款和欠煤款方式，欠原告款300000元。2014年10月17日，原告通过银行转账的方式向石**汇款276000元，石**向原告出具借款600000元的借条一张，约定借款期限为6个月，月利率为40‰。被告张**为该笔借款承担连带担保责任，保证期限为二年。后经原告催要未果，为此原告起诉来院，要求被告张**承担保证担保责任偿还借款600000元，并按约定支付利息，本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求从2014年12月17日起按中**银行同期贷款利率四倍计算利息。

本院认为，债务应当清偿。借款人石**共借原告款600000元，有石**于2014年10月17日向原告书写的借条为凭，足以认定。因原告在借款时已扣除两个月利息24000元，故借款本金应按576000元计算。现借款人石**未按借款合同约定履行义务，被告张**作为连带责任保证的保证人，应当在其保证范围内承担保证责任，保证人张**承担还款责任后，有权向债务人石**追偿。故原告要求被告张**偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告张**支付利息的请求，因双方对利率的约定已超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告应自2014年12月17日起，按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条和《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告张**于本判决生效后十日内偿还原告杨**借款576000元及利息（自2014年12月17日起，按年利率24%计算利息至还清该款时止）。

本案受理费9800元，由原告杨**承担392元，被告张**承担9408元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十二日