刘某某与某某某保险公司平**公司保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告某某某保险公司平顶山支公司（以下简称某某某保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹三伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。刘某某及其委托代理人毛悦乔，某某某保险公司的委托代理人王**、谌**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称，2012年4月14日，刘某某作为投保人，以张某某为被保险人和某某某保险公司签订人身保险合同。2014年5月4日，张某某死亡，刘某某及时通知了某某某保险公司进行理赔，但某某某保险公司拒绝支付承诺的意外死亡金10000元。故诉至法院，要求判令某某某保险公司承担保险责任金额10000元，并承担诉讼费。

被告辩称

被告某某某保险公司辩称，某某某保险公司已按合同约定向刘某某支付了赔偿金，刘某某所诉10000元不在保险责任范围，某某某保险公司不应承担本案保险责任，应驳回刘某某的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年4月14日，刘某某在某某某保险公司投保鑫利（936）主险一份，保险期间80年，基本保险金额12000元；附加长险鑫利重疾（939）一份，保险期间80年，基本保险金额10000元；附加一年期短险意外医疗（527）一份，基本保险金额10000元。被保险人为刘某某的儿子张某某（2011年11月21日生），身故保险金受益人为法定。2014年5月4日，张某某意外死亡。之后，某某某保险公司支付刘某某身故保险金、意外医疗保险金及红利利息共计4913.7元。现*某某要求某某某保险公司支付意外死亡保险金10000元，引起诉讼。刘某某之夫、张某某之父张-某-某表示本案的权益由刘某某享有，不参加诉讼。

以上事实，由保险合同、保险单、理赔决定书及庭审笔录等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘某某与某某某保险公司签订的人身保险合同，没有意外死亡保险金的约定，故刘某某要求某某某保险公司支付意外死亡保险金10000元的诉讼请求，依据不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回刘某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十九日