卢**与康**、康小二机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告卢*富诉被告康**、康**、华安财产**河南分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**、杨**，被告康**及委托代理人、被告华安保险委托代理人方雪到庭参加诉讼。被告康**经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年9月7日，被告康**驾驶豫H×××××号三轮车，沿青云路由西向东行驶至西村乡北虎路峪村路口处，与卢**驾驶的机动三轮摩托车承载卢**、李**发生相撞，造成原告及乘坐人受伤的交通事故。经交警队认定，被告康**负事故主要责任。康**驾驶的三轮车登记车主为康**，该车在华安保险处投有交强险。现请求：1.判令被告赔偿原告医疗费48860.29元、住院伙食补助费1770元、营养费885元、误工费5461.44元、护理费7241元、精神病鉴定费600元及相关检查支出1202元、交通费736元、复印费30元、残疾赔偿金198350.66元、精神抚慰金30000元、司法鉴定费2600元及相关检查支出410元，合计298146.39元。现由被告华安保险在交强险范围内赔偿60000元，之外的损失238146.39元由被告康**和康**共同承担70%即166702.47元。2.诉讼费由被告共同承担。
被告辩称
被告康*旺辩称，康**和康*旺是父子关系，康**不应该承担责任，康*旺的过错应由被告康*旺承担。
被告华安保险辩称，1、肇事车辆的信息与我公司投保的信息一致，且在保险期内的情况下，我公司愿意承担相应的赔偿责任。2、由于肇事人是无证驾驶，我公司只在交强险限额内向受害人垫付抢救费用，并有权向致害人（侵权人）追偿。3.（2014）修民一初第165号判决书已经判决我公司赔付60000元，交强险限额仅剩下60000元。4、原告的诉讼请求过高。5、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
根据原被告诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：1、原告因此次交通事故造成的损失项目及数额分别是什么；2、三被告应否及如何承担责任。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息及户别；2、事故责任认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明交通事故责任肇事车辆的登记及投保情况。3、诊断证明书、解放**中心医院住院病历、住院证、出院证、收费票据（住院类）各一份、收费票据（急诊类）3张。复印病历的收费单据3张。证明原告的伤情、治疗经过及花费。4.2014年平原司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，新乡医学院收费票据、河南精神病院收费票据；司法鉴定申请书、2015年平原司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、门诊票据。证明原告伤残等级及相关检查费用。5.二个护理人员身份证、户口簿复印件及居委会证明。证明护理人员身份及收入。6.被扶养人李**身份证复印件、户口薄复印件、村委会证明，证明被扶养人身份及子女情况。7.交通费用票据。8.（2014）修民一初字第165号民事判决书，证明同一事故另一伤者获赔情况。
被告康**为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、村委会出具的证明。2.村民康**等4人出具的书面证明。3.证人李*、康*出庭证言。证明康**在外打工常年不在家。
本院查明
根据原被告所举证据，本院确认案件事实如下：
2013年9月7日，被告康**驾驶豫H×××××号三轮汽车，沿青云路由西向东行驶至西村乡北虎路峪村路口处时，与原告卢**驾驶的机动三轮摩托车承载卢**、李**发生相撞，造成原告卢**、卢**、李**受伤。交警部门最终认定，被告康**承担事故主要责任，原告卢**承担次要责任。经鉴定，原告患颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故有直接关系，构成七级伤残。被告康**驾驶的豫H×××××号三轮汽车登记车主为被告康**，在被告华安保险处投有交强险。2014年，卢**、李**提起诉讼，判决已生效。
本院认为
本院认为，原告因此交通事故造成的损失有：医疗费48860.29元，住院伙食补助费30元x59天u003d1770元，营养费10元x59天u003d590元，残疾赔偿金24391.45元x20年x40%u003d195131.6元，被扶养人生活费6438.12元x5年x40%÷4人u003d3219.06元，交通费736元、复印费30元，原告诉请的误工费5461.44元、护理费7241元、鉴定费及相关支出4212元不违反法律规定，应予支持。本院酌定精神抚慰金5000元。上述共计272251.39元。由被告华安保险赔偿交强险剩余限额60000元。被告康**承担超出交强险的部分212251.39的70%即148575.97元。被告康**虽为登记车主，但因其长期不在家，其与康**共住一个宅院，事故车辆存放在宅院内并无不妥。原告所举证据不能证明被告康**对此交通事故存有过错，故原告要求被告康**共同承担赔偿责任，本院不予支持。依据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告华安财产**河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢**60000元。
二、被告康*旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢**148575.97元。
三、驳回原告卢**的其他诉讼请求。
如当事人未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告卢**承担270元，被告康**承担4430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月十七日
