张**诉商丘市**有限公司、永安财产**丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书

审理经过

上列当事人保险合同纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员陈*担任审判长，审判员张幸福、人民陪审员李**依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告法定代理人张**、委托代理人班义梅，被告商丘市**有限公司委托代理人杜*、被告永安财**丘中心支公司（以下简称永**公司）委托代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年6月15日09时许，李**驾驶豫N18968宇通牌普通客车由南向北行驶至105国道睢阳区**油站处，因躲避由东向南行驶的由武**驾驶的豫NWU210号长城牌小型轿车，致使豫N18968宇通牌普通客车发生侧翻。造成乘坐豫N18968宇通牌普通客车的原告张**受伤及车物损害的道路交通事故。2014年6月16日，商丘市公安交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2014）第0615101号认定书认定，李**承担此事故的主要责任，武**承担此事故的次要责任，原告张**无责任。肇事车辆豫N18968宇通牌普通客车的登记车主系被告商丘市**有限公司，其为豫N18968宇通牌普通客车在被告永安财产**丘中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计190000元。

被告辩称

被告商丘市**有限公司辩称：根据事故认定书我公司豫18968号车承担主要责任，我公司的车辆在被告永**公司投保有50万的承运人险，应由保险公司承担，本案产生的鉴定费等间接损失也应由永安保险承担。

被告永安财**丘中心支公司辩称：原告张**诉讼被告武崇志系侵权案件纠纷，原告与我公司属保险合同关系，根据民诉法规定侵权案件与合同案件不能合并审理，请法院驳回原告对我公司的起诉，本案是合同关系，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。

本院认为

本案争议焦点：原告起诉各被告赔偿有无事实及法律依据。

为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、户口本、出生证明。证明：原告系城镇居民。2、原告父母身份证、工资收入证明、租赁协议、个体工商户营业执照。证明：原告父母的收入和因护理原告减少的收入。3、事故认定书。证明：事故责任及事故时间。4、豫NWU210号和豫N18968号机动车驾驶证、行车证及保单。证明：豫N18968号机动车的登记车主系被告商丘市**有限公司，其为该肇事车在被告永安财产**丘中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内；豫NWU210号机动车在被告中国平安财**丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。5、病历、诊断证明、出院证。证明：原告的伤情及医嘱事项（住院期间二人护理）、住院天数。6、医疗票据4张和门诊票据8张。证明：原告支出的医疗费。7、司法鉴定意见书。证明：原告伤构成2个9级伤残，出院后护理期3个月，后续治疗费5000元。8、鉴定费票据。证明：原告支出的鉴定费。9、交通费票据。证明：原告支出的交通费。

在举证期限内，被告商丘市**有限公司向本院提交证据押款条1张，以此证明其在交警队押款16万元。

在举证期限内，被告永安财产**丘中心支公司，提交保险单1份，以此证明原告与其保险公司是承运人险合同关系。

经庭审质证，被告商丘市**有限公司对原告所举证据的质证意见为：对原告提交的证据无异议。但我公司在交警队有押金21万元，原告已经支取了2.3万元。被告**公司原告所举证据的质证意见为：原告起诉我公司属于承运人合同保险，完全可以单独起诉我公司或被告武崇志，二者可以选一项。对证据2有异议，其父亲的工资证明为铁路局车间所开，不是财务室所开，没有法律事实，不能作为定案的事实，对母亲的个体工商户营业执照是事故后数月所开，不能证明护理人因该事故的收入减少。对证据1、3、4无异议。对证据5病历、诊断证明、出院证原件无异议，但对手写的出院证证明二人护理有异议，是出院后后补的证明，没有第一份有法律效力。其它均无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。

原告对被告商丘**有限公司所举证据没有异议，但只在事故科支取其押金2.3万元；对被告**公司所举证据无异议。

经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：二被告对原告张**提交证据1、2中的身份证、3、4、5中的病历和出院证、6、7的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对于被告保险公司对原告有异议的证据，根据双方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认证：原告所提交证据2中其父亲张**的收入证明，没有其他证据相印证，被告保险公司的异议理由成立，以在岗职工的收入标准计算其护理费为宜；原告母亲张*的营业执照及租房协议能相互印证，能够证明其所从事的行业，本院对该证据予以采信。对于原告证据5中的手写诊断证明，系医院所出，与原告的病历能相互印证，被告保险公司异议不能成立，本院对该证据予以采信。被告保险公司认为鉴定费其不承担的异议理由成立；对于交通费，本院酌定500元。

根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年6月15日09时许，李**驾驶豫N18968宇通牌普通客车院内沿105国道由南向北行驶至105国道睢阳区**油站处，因躲避由东向南行驶的由武**驾驶的豫NWU210号长城牌小型轿车，致使豫N18968宇通牌普通客车发生侧翻。造成乘坐豫N18968宇通牌普通客车的原告张**受伤及车物损害的道路交通事故。2014年6月16日，商丘市公安交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2014）第0615101号认定书认定，李**承担此事故的主要责任，武**承担此事故的次要责任，原告张**无责任。肇事车辆豫N18968宇通牌普通客车的登记车主系被告商丘市**有限公司原告住院治疗39天，其护理人系其父亲张**和其母亲张*，花费医疗费30224.83元，2014年10月10日，原告张**事故伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为2个9级伤残，出院后护理期为3个月；后续治疗费5000元；被告商丘市**有限公司为原告垫付医疗费23000元。

另查明：被告商丘**限公司所属豫N18968号机动车在被告保险公司处投保有承运人责任险（责任限额为每座500000元），本案交通事故发生在保险期间内。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，在岗职工年平均工资37958元／年，批发零售业年平均收入为31485元／年。

本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告乘坐被告商丘市**有限公司的豫N18968号机动车受伤，被告未安全将原告送到目的地，应依法对原告承担相应的赔付责任，因其为豫N18968号机动车在被告**公司投保有承运人责任险，因此被告**公司应在承运人责任险限额内首先对原告的损失承担责任，不足部分，再由被告商丘市**有限公司司承担。对本案交通事故对原告造成的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费30224.83元；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；营养费：390元（10元／天×39天）；护理费16909.44元（37958元／年÷365天×39天＋31485元／年÷365天×39天＋37958元／年÷12月×3月）；伤残赔偿金：98551.33元（22398.03元／年×20年×22%）；后续治疗费5000元；精神抚慰金酌定14000元；鉴定费1900元；交通费500元。以上合计168645.6元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告**公司在保险责任限额内先行予以赔偿152745.6元。精神抚慰金14000元和鉴定费1900元共计15900元由被告商丘市**有限公司承担，因其已为原告垫付医疗费23000元，多垫付的3000元，由原告获得保险公司赔款后予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告永安财**丘中心支公司于判决生效后十日在承运人责任险限额内赔偿原告张**医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费等共计152745.6元。（汇款账户：商丘**政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商**平原支行）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元，由被告商丘市交通运输有限公承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳案件受理费（收款人：商丘**政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：800008310811015，开户行：商**平原支行），上诉于河南省**民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月八日