李**与谢**、马**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告谢**、马**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**和被告马**的委托代理人曹**到庭参加了诉讼，被告谢**经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月4日，由被告马**担保被告谢**借原告现金100000元，利息每月5000元，被告谢**向原告出具了借据，原告及二被告均签字按了手印。到期后被告以种种理由不还借款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令二被告连带偿还原告借款100000元及利息，由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告谢**未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。

被告马*锦辩称，1、原告所诉100000元借款系被告谢永立借的，马*锦没有用这笔钱，也没有得到好处；2、该借条显示借款期限是2014年11月14日至12月13日，借款期限到期后6个月内原告没有向担保人主张权利，依据担保法的规定，马*锦不再承担担保责任，请求依法驳回原告对马*锦的诉请。

本院查明

经审理查明：2014年11月14日，经被告马**担保被告谢**借原告李**现金100000元，口头约定利息每月5000元，被告谢**向原告出具借条一份，借条内容为：今借李**现金拾万元整（100000元），期限一个月，2014年11月14号到2014年12月13号，借款人谢**，2014.11.14，担保人马**。该款到期后经原告向被告谢**催要，至今未付。

上述事实有原、被告陈述，借条、庭审笔录等证据佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告谢**借原告100000元现金，口头约定了利息并向原告出具了借条，被告谢**对该笔借款及合法部分利息理应清偿。被告马**对该笔借款的担保属连带担保，原告在借款到期后6个月内未向被告马**主张连带担保责任，故被告马**依法免除担保责任。原、被告口头约定每月利息5000元，该约定明显高于法定可支持的年利率24%，故对高出规定部分的利息本院不予支持；原告要求被告承担逾期利息的请求符合法律规定，因原告与被告谢**口头约定了年利率高于24%的利息，故依法可按年利率24%支持，但本案原告仅要求被告承担利息5000元，其要求在法律规定可支持利息数额范围内，故对原告关于请求被告承担利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谢永立于本判决生效后三日内归还原告李**借款100000元并支付利息5000元。

二、驳回原告对被告马**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2400元，由被告谢**承担（原告已垫付，待判决生效后与标的款一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日