张*国诉高安军、刘*正租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*国诉被告高**、刘*正租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告张*国，被告郭**，被告高**、刘*正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*国诉称：2014年4月4日，原告张*国和被告高**、刘**签订了租车协议，原告将豫MT6236号轿车出租给被告高**、刘**，租期一年，租金每月3000元。被告已支付租金31858元，欠租金4142元。二被告于2015年4月14日交车，迟交车5天，按每天100元计，应支付租金500元；2015年4月14日被告将出租车交付原告后，原告将车开至义马市李*轿车维修站，经检查发现做外球笼焊死半轴报废等应当维修而被告未维修，原告为此支出修理费4030元，按约定，本车因操作不当引起的损坏，由被告自费修理。现诉至法院要求二被告偿还所欠租车费用及修车费用。

被告辩称

被告高**辩称：合同签订后一个月内我已退出合同，原告及刘保证均同意本人退出，本案与我无关。

被告刘*正辩称：2015年4月14日，原告找一个调解人给我们调解，经调解，合同已经终止，原告在合同终止后不应该再要求我支付租金及维修费用。

原告向本院提交的证据有：1、租车协议一份，证明二被告均系合同当事人，证明租金及租赁期间的情况，合同约定车辆使用期间的维修费用由被告承担；2、农村信用社银行明细一份，证明被告每月向原告支付租金，已经支付租金17100元，尚有4642元租金未付；3、义马市李*轿车维修站出具的维修单一份及销货清单两份，证明修车费用为4030元。

被告高**对原告提供的证据质证意见为：证据1无异议，但本人2014年4月14日已经退出合同；对证据2、3有异议，认为与本人无关。

被告刘**对原告提供的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，租金未支付的原因系被告交保险及油改气的费用，从租金中扣除了；对证据3有异议，合同终止后被告已将车交给原告，此后原告修车的费用与被告无关。

被告高安军未向本院提交证据。

被告刘**向本院提交的证据为：证人证言一份（证人高春锋出庭做证），证明原被告签订的租车合同，经人调解合同已经终止。

原告对被告刘**提供证据有异议：认为该证言不属实。

被告高**对被告刘**提供证据的真实性无异议。

经庭审质证，本院对双方互无异议的证据，原告的证据1予以认定；被告的证据2不能证明二被告尚欠原告租金4642元；原告的证据3属单位向人民法院提出的证明材料，该证据缺少单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对该证据本院不予认定；原告被告刘**的提供的证据，符合证据的关联性、真实性、合法性特征，本院予以认定。

本院依据上述有效证据及原、被告陈述，可以确认以下案件事实：2014年4月4日，原告张**和被告高**、刘**签订了租车协议，协议内容为：原告将豫MT6236号轿车出租给被告高**、刘**，押金20000元，租期一年，租金每月3000元，租赁期间所有修车、保养费用由被告支付。合同到期后，双方因租金、退押金问题发生纠纷，2015年4月9日，经他人调解，原告退被告刘**押金17500元，被告刘**将车交付原告。

又查明，2014年4月底，被告高**到外地打工，通知原告和被告刘**退出合同，原告和被告刘**均未提出异议。

本院认为

本院认为：原告张**和被告高**、刘**签订的租赁合同是当事人双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效合同。双方均应按合同约定享受权利，履行义务。关于原告起诉被告高**、刘**支付拖欠租金问题认定，原被告签订的租车协议第三条约定，押金20000元，一次缴清，合同期满后，无其他遗留问题，被告完好归还车辆，原告退还押金。2015年4月9日合同到期后双方因租金、退押金问题发生纠纷，经人调解，被告刘**将车交付原告，原告退被告刘**押金17500元。对该事实原被告均予以认可，应视为原被告就租金问题达成和解，故对原告要求被告支付拖欠租金的诉求不予支持；关于原告要求二被告支付修车费的问题，原告提供的证据不能证明原告修车费用的支出，应属被告违约造成，且双方交接车辆时均无异议。本院对原告要求二被告支付修车费用的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条之规定判决如下：

裁判结果

驳回原告张**的诉讼请求。

案件受理费25元，由被告原告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日