蔡**诉白东平买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告蔡**被告白**买卖合同纠纷一案，原告于2012年7月6日向郑州**民法院院提起诉讼，在审理期间，被告白**提出管辖权异议，后郑州市二七区人民法院将案件移送本院，本院受理后，依法由审判员孙**独任审判，于2013年5月30日公开开庭进行了审理，原告蔡**及其代理人陈**及被告白**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告在郑州经营钢材生意，被告经常从原告处进货，但却屡次拖欠货款，至2012年4月7日，被告欠货款共计274000元，后经原告多次催要此款，被告一直拒绝偿还，故起诉要求被告归还钢材款274000元，并向原告支付从2012年5月1日起至实际还清之日止按中**银行同期同类贷款利率支付利息。

被告辩称

被告辩称：我欠原告钱是事实，但我已还过4万元多了，还欠23万多元，现在我尽最大努力还钱。

本院查明

经审理查明：从2009年起，被告经常在原告处购买钢材，因被告未将钢材款及时付清，至2012年4月7日，经原、被告结算，被告共欠原告钢材款274000元，被告并为原告出具内容为“今欠钢筋款（贰拾柒万肆仟元正），274000元，2012.4.7，白东平”的欠条一份，后经原告催要此款，被告已付46000元，下余228000元经原告催要被告一直未付。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告为其出具的欠条等证据予以证实。

本院认为

本院认为：被告购买原告的钢材欠原告钢材款，有被告为原告出具的欠条为证，原告要求被告给付欠款被告应当清偿。但被告已清偿的部分应予以扣除。原告要求被告给付欠款利息，因双方未约定利息，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告白东平于判决书生效后五日内偿还原告蔡**钢材款228000元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5455元，由原告负担735元，被告负担4720元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二?一三年六月十七日