柴*红诉袁中化民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告柴*红诉被告袁中化民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴*红的委托代理人周*到庭参加了诉讼，被告袁中化经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年11月25日，被告袁中化向我借款10万元，约定期限6个月，自2014年11月25日至2015年5月25日。借款到期后，被告拒不偿还借款。现请求法院判令被告袁中化偿还借款10万元。诉讼费由被告承担。

原告为证明其主张，向法庭提交2014年11月25日被告袁中化签字的借据一份。证明2014年11月25日，被告袁中化向原告借款10万元，借款期限6个月，自2014年11月25日至2015年5月25日。

被告辩称

被告袁中化缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。

本院查明

本院将原告提交的证据当庭予以出示，因被告缺席，对当庭出示的证据未发表意见，本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，可作为认定案件事实的依据。

依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年11月25日，被告袁中化向原告柴**借款10万元，并出具借据一份，约定主要内容为，被告袁中化向原告借款10万元，期限为6个月，自2014年11月25日至2015年5月25日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还该借款。

本院认为

本院认为，被告袁中化于2014年11月25日向原告柴**借款10万元，由其给原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系应受法律保护。原告柴**向被告袁中化提供了借款，被告袁中化应当按双方约定及时足额偿还借款。原告要求被告袁中化偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告袁中化在本判决生效后十日内偿还原告柴**借款10万元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告袁中化负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日