原告宋**与被告河南三**有限公司灯光借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**诉被告河南三**有限公司（以下简称三三变压器公司）、漯河**限公司（以下简称天下公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋**及其委托代理人孟**到庭参加诉讼。被告三三变压器公司及天下公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年2月5日，原告宋**与第一被告签订借款合同，向其出借人民币100000元，月利率一分五厘，借期六个月，每月清息一次，由第二被告提供连带保证责任。原告履行合同义务后，第一被告清息至2015年8月5日，2015年8月5日合同到期后，第一被告违反合同约定没有还本，第二被告也拒绝承担还款责任，至今未还本金及逾期利息，综上，要求三三变压器公司归还原告本金100000元，利息6000元、罚息6000（计算至2015年12月5日，之后的利息和罚息应计算至还款之日），被**公司对上述款项承担连带还款责任，诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告三三变压器公司及天下公司均未答辩。

本院查明

经审理查明：2015年2月5日，原告宋**与被告**器公司签订借款合同一份，约定三**器公司（乙方）向宋**（甲方）借款100000元用于资金周转，借款期限为6个月，自2015年2月5日起至2015年8月5日止，借款利率为月息15‰。合同第七条违约责任第4项约定，乙方未按合同约定用途使用借款的，甲方有权解除合同，提前收回部分或全部借款，根据违约使用天数，按约定的利率加倍收取罚息；第5项约定，乙方未按合同约定偿还借款，按约定利率继续支付利息。当天，三**器公司与宋**签订还款计划书，约定自2015年3月5日起至2015年8月5日，每月的5日向宋**支付利息1500元。同日，三**器公司向宋**出具借现金100000元的借据。被告天下公司向宋**出具承诺函，承诺借款人三**器公司不能按期足额还款（当期利息、当期本金或到期利息），天下公司承诺在到期之日经宋**本人亲自确认并完善相关手续（身份证、户口本、承诺函、借款合同、收据或转帐凭证）后三个工作日内代为偿还。宋**称三**器公司将利息支付至2015年8月5日后，没有偿还本金，也没有支付逾期利息。

另查明：庭审时原告申请证人张**出庭作证，张**称其原系天**司的客户经理，宋**的借款到期前，张**向天**司的负责人马*说过宋**要求天**司还款的事，但天**司一直没有还款，现在不清楚天**司在哪里办公。

本院认为

本院认为：被告三**器公司向原告宋**借款100000元，约定利率为月息15‰，借款到期后，三**器公司未按合同约定如期偿还借款本金，已经构成违约，应承担清偿借款本息的民事责任。原告称三**器公司将借款用于其他用途、没有用于三**器公司的投资使用，属未按合同约定用途使用借款，要求被告支付罚息，但原告没有证据证明三**器公司将借款用于其他用途，故对原告要求被告支付罚息的请求，本院不予支持。按照借款合同第七条第5项约定，三**器公司未按合同约定偿还借款，按约定利率继续支付利息，故逾期利息应按合同约定的利率即月息15‰计算。根据天下公司向原告宋**出具承诺函的承诺内容来看，天下公司应承担保证责任，因承诺函中对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，天下公司应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河南三**有限公司于本判决生效后五日内偿还原告宋**借款100000元及逾期还款的利息（利率按月息15‰，从2015年8月5日起计算至实际偿还完毕之日止）。

二、被告漯**限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告宋**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2540元，由被告河南三**有限公司及漯河**限公司连带承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月六日