原告南阳**有限公司与被告李*买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告南阳**有限公司与被告李*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南阳**有限公司委托代理人徐**到庭参加了诉讼，被告李*经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月2日，原告业务员王*给被告李*送古井贡酒12件，价值10080元，4月16日又送经典老窖10件价值为2700元，被告收到酒后，仅支付了5件经典老窖的欠款，剩余款项一直未付。无奈，诉至法院，请求依法判令被告支付欠款并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告缺席无答辩。

本院查明

经审理查明，原告业务员王*因业务关系认识被告李*，2014年4月2日原告业务员王*给被告李*送古井献礼12件，2014年4月16日送古井老窖10件，被告收到后向原告出具了欠款条两份。2014年4月2日欠条上古井献礼写的是单价840元，件数12件，合款10080元。但双方口头约定实际结算按588元每件，每10件送2件。故12件古井献礼实际结算款合计为5880元。4月16日欠条上书写的古井老窖270元每件，合款2700元。但双方约定实际优惠价为每件203元，合计2030元。两份欠条优惠后总货款为7910元，2014年5月20日被告李*向原告支付了货款1000元，现下欠6910元至今未付，原告诉至法院，双方引起纠纷。

以上查明事实，由原告举证的欠款条及当事人陈述等证据予以证实，上述证据在庭审中进行了出示和宣读，已记录在卷。

本院认为

本院认为，原被告双方因购销酒建立关系，被告向原告购酒，收取后在原告提供的欠款条上签字确认，双方建立了买卖合同关系。原被告双方均应按合同约定履行义务。原告向被告供应酒，被告收取后应及时支付货款，但被告一直未付款，其行为构成违约，应承担其违约造成的法律后果。现被告尚下欠原告货款6910元未付，原告请求被告支付拖欠的货款理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：

裁判结果

判决生效后十日内被告李*向原告支付拖欠的货款6910元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费85元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本上诉于南阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月六日