张**与胡**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人彭海燕，被告胡**的委托代理人胡**、被告张**到庭参加了诉讼，被告张**、胡**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月15日，被告胡**、张**做生意，资金紧张，向原告借款人民币100000元，并给原告出具了借据，被告张**、胡**为该笔借款提供担保，当时双方口头约定借款期限六个月。到期后借款人胡**、张**拒不还款，担保人张**、胡**拒不履行担保义务，请求判令：被告胡**、张**偿还借款100000元及利息，被告张**、胡**负连带偿还责任。

被告辩称

被告胡**辩称：1、原告要求被告偿还的借款100000元已在后来胡**向原告出具的总欠条中包括，该借条没有收回。2、2015年5月30日原告在被告不偿还借款时强行收割了被告种植的小麦，应折抵借款。3、借款后被告胡**、张**分三次偿还原告借款共11500元，应予扣除。

被告张**辩称：2015年5月15日胡**向原告借款时我不知道，我是在无奈的情况下才签我的名字，我不应偿还100000元。

被告张**、胡发国未提交答辩状。

本院认为

根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原被告之间借款的具体数额及利息是如何约定的。

原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告的质证意见为：

借据一份。用于证明胡**、张**向原告借款100000元，担保人为张**、胡**。

被告胡**的异议为：这100000元包括在后来重新打的总借条中。

被告张**的异议为：我签字的时侯没有说利息的事。

被告胡**、张**、张**、胡发国未提交证据。

经审查，原告提交的借据，被告胡**、张**认可是其本人签名，其虽持有异议，但均未提交相关证据予以证明，本院予以采信。

依据庭审调查及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

被告胡**由被告张**、胡**担保向原告张**借款100000元，2014年11月15日，被告胡**向原告张**出具了借据，被告张**、胡**作为担保人也在借据上签名。后经原告催要，被告胡**未偿还借款。2015年2月16日（农历2014年腊月28日），被告张**同意与被告胡**共同偿还该笔借款，并在原借据上签名，且偿还原告借款6500元。

本院认为，被告胡**、张**向原告张**借款100000元，有被告出具的借据为凭，被告胡**、张**亦予认可，事实清楚，因原被告双方未书面约定借款利息，原告亦未提交相关证据证明双方口头约定利息，故被告张**已经偿还的6500元应从借款本金中予以扣除，被告胡**、张**应当偿还原告张**借款本金93500元。因原告已向被告催要借款，二被告仍未偿还，故原告要求自起诉之日起按照中**银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。因被告张**、胡**在借据上担保人处签字，其作为完全民事行为能力人应明知其签字的法律后果，如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带清偿责任，故原告要求被告张**、胡**承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告胡**、张**的其他辩解意见，因其未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**、张**于本判决生效后十日内偿还原告张**借款本金93500元，并自2015年5月5日起按照中**银行同期同类贷款利率支付利息；

二、被告张**、胡**对上述第一项承担连带清偿责任；

三、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告胡**、张**、张**、胡**负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月三十日