原告胡*与被告方*清合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*与被告方*清合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡*委托代理人蔡**、被告方*清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**称，2013年，原、被告口头约定由原告给被告的饭店餐厅用钢构建房。工程结束后，被告支付部分工程款，剩余7000元没有支付，2013年10月9日被告给原告出具欠条一张，后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱不予支付。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告支付欠款7000元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告方*清辩称，欠条是我打的，但原告给我做的钢构房屋漏水，我让他来修，他一直没有修好，后来他就说让我自己找人修，我欠他的7000元就不要了，现在我自己找人修了，原告现在还来要钱，我不可能给他。

原告胡*为证明其主张，向本院提交证据如下：

1、原告身份证复印件、家庭户口本复印件，证明原告主体身份。

本院查明

经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。

2、2013年10月9日欠条一张，证明被告欠原告款7000元的事实。

经庭审质证，被告认可该欠条是其出具。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。

被告方**为证明其主张，向本院提交证据如下：

1、陈某某、张某某证明各一份，证明因原告为被告建造的钢构房子漏水，被告找两证人维修的事实。

经庭审质证，原告对两份证明材料有异议，认为证人应当出庭作证，两份证明的证明目的与本案没有关系。如果被告认为原告的施工工程有质量问题，应该提交有相关资质的鉴定机构的鉴定结论。经审查，被告提交的陈某某、张某某的证明来证明房屋漏水的事实，但两证人均未出庭作证，也没有提交相关身份证明，本院无法对该组证据进行核实，故本院不予认可。

依据上述有效证据以及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告胡*与被告方*清于2013年4月份口头约定由原告胡*为被告方*清位于潢川县黄寺岗镇街的饭店餐厅建设钢构房屋，钢构房屋于2013年10月份完工，完工时被告方*清给付原告部分工程款，尚欠7000元未给付。2013年10月9日被告就欠7000元工程款向原告出具欠条一张，载明：“欠到胡建现金柒仟元正欠到人：方*清2013年10月9日。”欠条未约定还款期限。后原告向被告催要欠款，被告至今未偿还。

本院认为

本院认为，原告胡*与被告方*清口头约定由被告为原告饭店餐厅建设钢构房屋，系双方真实意思表示，原告已按照约定建设钢构房屋，被告应当支付相应工程款。经过原、被告结算，被告尚欠原告工程款7000元，并向原告出具欠条一张，原告举证欠条证明并得到被告认可，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告还款7000元的诉求，本院予以支持。庭审中被告辩称原告所建钢构房屋漏水，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告方*清于本判决书生效后十日内一次性偿还原告胡见欠款7000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告方**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日