邵**与张金山农村建房施工合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告邵**（以下简称原告）诉被告张**（以下简称被告）农村建房施工合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经调解未果，2015年9月24日本院作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵**委托代理人孙*、被告张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵*改诉称，原、被告系同村村民，2014年2月，被告为原告翻盖新房，由于属于农村盖房，双方出于信任，并没有签订书面合同，只是口头约定在完工后按照实际工程量结算款项。2014年8月，房屋翻盖工作完成，被告向原告出具了具体的工程费用，原告按照被告出具的费用单向被告支付了全部工程款，但事后原告在进行核实时发现被告多计算了大量款项，具体表现为：工人工资多计算460元，瓦房建造款多计算了9000元。且事隔不久，原告发现被告为原告所建的房屋还存在质量问题，房屋墙面瓷片掉落，C型钢还替原告上错了。原先就以上问题多次找被告协商，并经所在街道办事处协调均未果，现起诉要求被告返还多支付的盖房款9460元，被告应对原告房屋进行修缮或赔偿原告损失10000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张**辩称，诉请的第一条建房款是无中生有，被告并没有多算，还给对方让了些。建房用的材料都不是被告提供，存在问题，不一定是施工的原因，被告只是施工方。关于C型钢的问题，被告以前从来没有上过，后来还是通过一个工人询问，且由原告丈夫张**同意后才上的C型钢。所有的工人都能作证，是主家让怎么干，工人就怎么干的。

根据原、被告的起诉答辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一原告是否多支付盖房款，具体款项是多少；二、房屋是否存在质量问题，是否需要修缮，原告诉请的10000元的事实及法律依据。

针对第一争议焦点，原告为支持自己的主张庭审中提供以下证据：证据一、被告所写工程结算费用清单，证明被告多收了原告9460元费用的事实；证据二、安阳城社会法庭出具的证明一份，证明被告多收了原告460元费用；证据三照片1张，证明被告多收原告9000元的事实。被告质证后提出如下意见：对证据一真实性无异议，但不存在多收钱的情况；对证据二：这460元被告当时就没有认可。只是社会法庭调解成了460元。对证据三，原告的照片是盖房的照片，但是对原告说的多收9000元盖房款不认可。在农村盖房，瓦房顶不包括在被告的施工范围内，应另外再收钱的。被告盖房施工范围：只管起墙、打梁，一楼、二楼隔间和二楼的顶都不属于盖房的范围。

针对第一争议焦点，被告无证据出示。

针对第二争议焦点，原告为支持自己的主张庭审中提供以下证据：照片5张，证明房屋质量存在问题的事实。被告质证后提出如下意见：原告的照片不能作为证据，与被告施工无关，跟材料有关。

针对第二争议焦点，被告无证据出示

庭审中本院明示原告对房屋是否存质量问题是否申请鉴定，但原告未在规定的时间内向本院申请鉴定。

本院查明

原告提供被告所写的工程结算费用清单、安**会法庭出具的证明一份，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，原告提供照片六张，虽客观真实，但不能证明本案原告的主张，不具有关联性，本院不予确认。

根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年2月，被告为原告翻盖新房，但未签订书面合同，只是口头约定在工程完工后按照实际工程量结算款项。2014年8月，房屋翻盖工作完成，被告向原告出具了具体的工程费用，其中包括：起地、打院墙、粘地砖、外地面等共计十六项。原告按照被告出具的费用单向被告支付了全部工程款。后双方因工程款数额及房屋质量问题，引起争议，经焦作市**道办事处社会法庭调解，调解未果。但在调解过程中，被告认可多收了原告460元工程款。

本院认为

本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷，由于没有合同，只是口头约定在工程完工后按照实际工程量结算款项，所以关于工程量及工程款，应以双方认可工程量为准，被告向原告出具的费用单，是对工程款的协议补充，原告按施工费用清单支付工程款，则视为原告对工程量及工程款的一种认可。该案经社会法庭调解，在调解过程，被告认可多收460元，故对原告要求被告返还多支付9460元，其中460元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；至于原告主张的因房屋质量问题而要求被告修缮或赔偿损失，因造成质量问题是多方面的，原告不申请鉴定，且无证据证明是由于被告施工造成的，对该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》六十一条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告张**于判决生效后三日内返还原告邵小改的多支付的工程款460元。

二、驳回原告邵**的其它诉讼请求。

诉讼费287元，由原告邵**承担237元，被告张**承担50元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于焦作**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十日