郭**与胡**、河南华**限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人襄城县**有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第1153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人襄城县**有限公司的委托代理人蒋**，被上诉人郭**的委托代理人翟留运，被上诉人河南华**限公司的委托代理人马**到庭参加了诉讼。被上诉人胡**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2011年10月17日，被告胡**以被告华**司的名义与第三人利**司签订了襄城县八七名苑11#、12#楼建设工程施工合同。合同约定，工程总造价伟33559578元，工程验收决算完毕，拨付工程总造价95％，余5％作为质量保证佥，保修期l年，保修期满后一次付清。2011年10月11日，被告胡**以被告华**司的名义将该工程转包给了河南省**程有限公司，双方签订有建设工程合作施工协议书，原告郭**是实际施工人。原告郭**按照合同约定于2013年10月12日将上述工程完成竣工并验收合格。后被告胡**支付原告郭**部分工程款。2014年5月12日，被告胡**给原告郭**出具欠条一份，欠条载明：”根据胡**与郭**于2011年10月11日订立的关于襄城县八七名苑11#、12撑楼的工程转包协议，此工程已于2013年10月交工于利**司。现胡**欠郭**除维修保证金外余款481．8418万元（肆佰捌拾壹万捌仟肆佰壹拾捌元整），因拖延付款数月至今现应付利息贰拾万元（200000），所有欠款共计501．8418（伍佰零壹万捌仟肆佰壹拾捌元整），承诺与（于）2014年5月31日前归还全部欠款。签章：胡**日期：2014．5．12”。后被告胡**支付原告60万元工程款，下余工程款441．8418万元一直未付。2015年5月27日，原告诉至该院。另查明，被告胡**以被告华**司的名义与第三人利**司签订的襄城**11社、l2#楼建设工程施工合同系使用赵**私刻的华**司印章签订的。***因犯伪造国家证件罪和伪造公司印章罪，于2014年8月21日被河南**民法院判处有期徒刑十个月。本案所涉工程的保修金168万元，第三人利**司未支付。2015年5月13日，胡**给原告郭**出具证明一份，内容为：”今有郭**承接八七名苑ll、12号楼，质保金共计壹佰陆拾捌完元*（整），我本人胡**同意退回郭**。特此证明胡**身份证4130241974101060122015．5．13号”。

一审法院认为

原审法院认为：被告胡**利用赵**伪造的华**司的印章而与利**司签订建设施工合同，胡**又与河南省**程有限公司签订转包合同，上述合同均因违反法律的强制性规定而无效。依照《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，涉案工程经竣工验收合格，原告作为实际施工人可以主张工程价款，因华**司的印章属私刻，该公司并非合同的相对人，故原告要求华**司承担责任于法无据，该院不予支持。原告所持有的欠条系被告胡**出具的，该欠条形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，被告胡**应当按照其承诺将拖欠原告的工程款支付原告。原告要求被告胡**承担还款责任，于法有据，应予支持。涉案工程已于2013年10月12日验收合格，保修期为l年，现保修期已满，第三人应当按照约定将工程质保金支付给实际施工人即本案原告郭**。原告要求第三人支付质保金的请求应予支持。原告要求被告及第三人支付逾期付款滞纳金的请求，没有法律依据，该院不予支持。被告胡**经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。遂依法判决，一、被告胡**于本判决生效后三日内支付原告郭**工程款441.8418万元.二、第三人襄城县**有限公司于本判决生效后三日内支付原告郭**工程质量保证金168万元。三、驳回原告郭**的其他诉讼请求。

上诉人诉称

上诉人襄城县**有限公司上诉称，一、一审判决认定事实错误，导致判决错误。河南华**限公司承建的我公司八七名苑11#、12#楼。工程完工后，存在很多质量问题，我公司多次电话通知河南华**限公司，河南华**限公司接电话后不予处理。后不接我公司电话。无奈我公司只好自己找人处理，相关费用我也是我公司出的。因河南华**限公司承建的我公司八七名苑11#、12#楼存在质量问题，其在接到我公司的通知后拒不处理，给我公司在销售以及售后的交房上带来很多问题，严重影响了我公司的形象，同时也给我公司造成了重大损失。因此我公司不应再支付其质保金，被上诉人对我公司的诉讼请求应予驳回。二、我公司与被上诉人郭**没有合同关系，一审判决让我公司承担案件受理费于法无据。

被上诉人郭**答辩称，1、上诉人没有在一审提出所谓的房屋交工验收后存在的质量问题，一审判决后以所谓的质量问题为上诉理由没有法律依据。2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决上诉人支付郭**工程款是正确的。3、请求依法驳回上诉人的诉讼请求，改判支持郭**要求上诉人支付欠款利息这项。4、一审庭审证据显示上诉人组织多方验收，已经与2013年10月12日验收合格。验收合格才能销售及入住，各方都有确认，上诉人提出的备案手续验收才是验收是认识错误。

被上诉人辩称

被上诉人**有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。

被上诉人胡**未作答辩。

二审中上诉人襄城县**有限公司提供的证据有：两份备案表。证明：2015年8月份涉案两栋楼才通过备案手续验收，工程的质保期没有过。

被上诉人郭**针对上诉人提供的证据发表质证意见为：根据建设工程有关法律规定，凡是经过竣工验收都视为竣工交付，备案是可以往后拖延的，不能否定2013年就竣工的事实。

被上诉人**有限公司针对上诉人提供的证据发表质证意见为：同意郭**的质证意见。

本院认为

本院对上诉人出示的证据，经审核后认为，该备案表的时间并不能代表工程竣工验收的时间，建设工程经竣工验收合格的，应以竣工验收合格之日为竣工日期，涉案工程于2013年10月12日经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收合格。故该备案表不能证明其证明目的，故对该证据本院不予采信。

本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。

本院认为，建设工程的保修期自竣工验收合格之日起计算。涉案工程于2013年10月12日验收合格，保修期为1年，在此期间，上诉人未提工程质量瑕疵异议，现保修期已届满，因被上诉人郭**系涉案工程的实际施工人，上诉人襄城县**有限公司应按约定将质保金168万元支付给被上诉人郭**，虽上诉人诉称涉案工程存在质量问题，更一直没有提供相关证据支持其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费14800元由上诉人襄城县**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日