胡**与被告河南**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告河南**限公司（以下简称，金**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日决定立案受理，2015年5月11日向原告送达了举证通知书等材料，同日向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等材料。本院受理后，依法独任审理此案，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告胡**及其委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告金**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年原、被告签订了电缆供货合同，同时原告又以被告的名义与第三方签订了电缆供货合同，由被告向原告结算货款，同时合同约定，合同发生争议，由非违约方所在地法院管辖。合同签订后原告如约履行，但被告截止2014年4月28日尚欠原告货款190353.35元未结算，故请求：1.请求依法判令被告支付货款190353.35元，支付自2014年4月28日至2015年4月27日的利息5000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告**公司未出庭应诉答辩，亦未提交答辩状。

围绕诉讼请求，原告举证如下：1.合同书两份（复印件提交，原件均存于被告处）；2.对账证明一份，共同证明被告欠原告货款共计190353.35元，尚未结算。

被告**公司未提交证据。

本院对原告提供的证据认定如下：证据1，系复印件，且无其他证据予以印证，不予认定。证据2，真实、有效，予以认定。

根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年4月28日，被告向原告出具对账证明一份，载明：“河南**限公司与胡**在2013年5月签订电缆供货合同。截止到2014年4月28日，河南**限公司尚欠胡**货款190353.35元大写壹拾玖万零叁佰伍拾叁元叁角伍分尚未结算。”原告向被告索要货款未果，诉至本院。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告经对账，被告尚欠原告货款，事实清楚，证据充分，被告应当付款。原告要求被告**公司支付货款的请求，理由正当，应予以支持。原告要求被告按照中**银行同期贷款基准利率支付利息，理由正当，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河南**限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡**货款190353.35元并支付利息（利息自2014年4月28日起按中**银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2103.5元，由被告河**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十九日