原告马*与被告李**、舒**提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告李**、舒**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告马*及其委托代理人胡留记、被告李**及其委托代理人李**、肖**、被告舒**及其委托代理人李**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，二年来原告一直受雇于被告李**做建筑及其他劳务活动。2013年12月30日上午，原告在为被告舒**建房时，因楼板断裂原告被砸伤，支出大量医疗费，现原告伤残九级、十级各一处，其中被告李**支付3000元。被告舒**将工程承包给没有施工资质的被告李**存在过错，且又购买了不合格楼板。为此，要求二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计124863.11元。

被告辩称

被告李**辩称，原告出事时，被告李**家在盖房，不可能承包被告舒**的工程，只是帮被告舒**联系干活的工人，也没有参加施工，与原告之间不存在雇佣关系。且受被告舒**委托代理购买的楼板、大梁、水泥等建筑材料，原告称购买的楼板有质量问题并没有任何质量鉴定报告，故代理无过错。事实上是被告舒**指挥工人把七八吨沙子吊到一楼过梁致过梁断裂导致本次事故，因此原告的损失应由被告舒**承担。另外，原告出示的赔偿证据有瑕疵，原告的诊断证明中有腰椎间盘突出症，不是本次事故造成，该相关费用应当扣除。

被告舒新根辩称，原告请求过高，部分请求不合理，不合理和过高的部分不应当支持。且其已将该工程发包给被告李**，发包时双方已约定施工中出现的问题由被告李**承担。原告也存在过错，应承担相应责任。

本院查明

经审理查明，2013年12月，被告舒**欲在在其平房旁加盖一间，并在老房和新房上接一层。被告李**组织原告等工人施工，楼板、大梁、水泥等建筑材料由被告舒新春出资、被告李**购买。2013年12月30日上午，原告在二楼顶上干活时，由于房屋前半部分倒塌，原告掉到一楼并被楼板砸伤。随后，被告舒**及在场工人和被告李**联系，并将原告送至中国人**9医院住院治疗，入院诊断：腰3椎体压缩性骨折伴骨髓损伤，腰椎间盘突出症，两侧胸腔少量积液，右侧耻骨骨折，双下肢软组织损伤。2014年1月17日出院，住院18天。原告支出医疗费54904.96元。原告因腰椎骨折伴脊髓损伤，术后需佩戴腰部支具保护固定，经159医院同意，2014年1月14日，原告购买矫形器一个，花费1800元。2014年2月14日在159医院检查，支出门诊检查费80元。2014年4月15日，经原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2014年4月22日作出鉴定意见：原告伤残等级为九级、十级伤残。内固定物取出术需6000元左右，护理依赖程度评定为住院期间大部分护理依赖，出院恢复期（3个月）为部分护理依赖。误工损失日评定为365日。原告支出鉴定费2500元。

另查明，原告马*为农村居民。住院期间由其丈夫魏**护理，魏**也系农村居民，二人有一女魏诗雨，2005年5月19日出生。被告李**支付原告医疗费3000元。在被告舒新根家干活的工人工资均由被告李**与被告舒新根结算后，由被告李**发放。干活期间，被告李**不定期去被告舒新根家看一下。

上述事实，有当事人陈述及相关书证经质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，原告在被告舒**家干活受伤的事实清楚，有当事人陈述及病历等相互印证，对该事实，本院予以确认。被告李**与原告马*、被告舒**系何种法律关系是本案争议焦点。庭审中，被告李**辩称，其帮被告舒**联系的工人并受被告舒**委托代理购买的建筑材料，但未提供证据证实，本院不予采信。结合庭审中其陈述被告舒**给其结算工钱，其发放给工人，及原告出事后，工人和被告李**联系、李**支付原告医疗费3000元的事实，被告李**与原告之间系劳务关系、与被告舒**之间系承揽关系。法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告在此劳务活动中因房屋突然倒塌受伤，其自身无过错，不承担责任。被告李**作为接受劳务的一方，施工时经常不在现场指导加强安全管理，未尽到管理职责，存在过错，应承担赔偿责任。被告舒**作为定作人不考虑地基问题，让承揽人李**在其原有房屋上加盖，有指示过失，应对造成原告损失承担相应的赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费54904.96元、外购腰部支具保护固定1800元、出院门诊费用80元，合计56784.96元，本院予以支持。2、误工费，原告系农村居民，其请求按农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，本院予以准许。计算至定残前一天，共计112天，经计算为2309.02元（7524.94元／年÷365天×112天）。3、护理费，其请求按农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，本院予以准许。护理期为住院期间18天和出院后3个月，参照上述误工费的计算方法，经计算为927.73元（7524.94元／年÷365天×18天＋7524.94元／年÷365天×90天×30%）。4、住院伙食补助费360元（每天20元×18天）。5.营养费180元（每天10元×18天）。6、交通费，原告未提供证据，本院不予支持。7、伤残赔偿金，原告为农村居民，伤残九级、十级，其请求按农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，本院予以准许，伤残赔偿金计算为33109.74元（7524.94元×20年×22%）。8、被抚养人生活费，原告受伤，其女魏**为其被抚养人，原告请求按农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年计算，本院予以准许，并扣除其他抚养人应承担的份额，经计算抚养费为4981.82元（5032.14元／年×9年×22%÷2人）。9，后续治疗费6000元，有鉴定意见书为证，予以支持。10、鉴定费2500元，系原告实际支出，予以支持。11、原告请求的精神抚慰金，因原告伤残九级、十级，给今后的生活带来不便和精神痛苦，应给予精神抚慰，本院酌定为13000元。以上合计款为120153.27元。被告李**作为雇主承担原告70%的赔偿责任，计款84107.29元，扣除已支付的3000元，还应赔偿原告81107.29元。被告舒**承担原告30%的赔偿责任，计款36045.98元。对被告李**辩称，原告的诊断证明中有腰椎间盘突出症，该费用不该支付，因被告未举证证明有该方面的治疗花费，故对该辩称，本院不予支持。又辩称，是被告舒**指挥工人把七八吨沙子吊到一楼过梁致过梁断裂导致本次事故，但未提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告李**于判决生效后十日内赔付原告马*各项损失共计81107.29元。

二、限被告舒新根于判决生效后十日内赔付原告马*各项损失共计36045.98元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2800元，减半收取1400元，被告李**负担980元、被告舒新根负担420元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月四日