原告李**与被告都邦财产保**驻马店中心支公保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告都邦财产保险**中心支公司（以下简称都邦财险驻**公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王*独任审判公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人董*、被告都邦财险驻**公司的委托代理人王*、李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2015年4月30日12时许，案外人贾**驾驶原告李**所有的豫AB586X号车行驶至驻马店市正阳县到东沟的路上时，因操作不当，与路边石头发生碰撞，造成车辆受损。因该车在被告都邦财险驻**公司投保有车辆损失险，后理赔时被告都邦财险驻**公司推诿拒赔。现要求被告赔偿其车辆损失共计31200元。

被告辩称

被告都邦财险驻**公司辩称，对原告车辆发生事故事实没有异议，但原告维修车辆支出费用过高，我公司申请重新评估。

本院查明

经审理查明，2015年4月30日12时许，案外人贾**驾驶原告李**所有的豫AB586X号车行驶至驻马店市正阳县到东沟的路上时，因操作不当，与路边石头发生碰撞，造成车辆受损。事故发生后，豫AB586X号车在何**修理店维修，支出维修费31200元。

豫AB586X号车实际车主系李**，事故发生时贾**驾驶资格合法有效，豫AB586X号车年审合格，该车在都邦财**店公司投保有车辆损失险（保险限额190620元，并投保不计免赔）。

本院认为

本案在审理过程中，被告都邦财险驻**公司认为原告李**的车辆维修费过高，但其未在本院限定时间内提交鉴定申请。

以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。

本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告李**与被告都邦财险驻**公司签订的保险合同为有效合同，投保的车辆发生交通事故给车辆造成损失，被告都邦财险驻**公司作为保险人应当在法律规定的赔偿限额内承担赔偿责任。原告李**车辆损失31200元，被告都邦财险驻**公司应在机动车损失保险限额190620元内赔偿原告李**31200元。关于被告都邦财险驻**公司辩称的原告李**维修车辆费用过高要求重新评估的理由，因被告都邦财险驻**公司未提供相应证据，且未在本院限定的时间内提出重新评估的申请，故对其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告都邦财产保险**中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李**各种损失31200元。

如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费580元，减半收取290元，由被告都邦财产保险**中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日