杨**与张*、洛阳**限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告张*、洛阳**限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年1月20日至2015年7月20日，被告张*因资金周转向原告借款44万元整，口头约定借款期限为2个月，被告洛阳**限公司作为共同借款人，加盖该公司印章。还款期限届满后，原告多次催要借款，二被告以各种理由进行推脱，不予偿还本借款。为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款44万元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。

被告辩称

被告张*、被告洛**限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2015年1月20日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠杨**现金壹拾伍万元整（￥150000元），于2月15日前还款”。被告张*在欠款人处签字捺印，被告洛阳**限公司在欠款人处加盖公章。2015年5月17日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借杨**壹拾伍万元整（150000），郑州贷款保证金。被告张*在借款人处签字，被告洛阳**限公司在借款人处加盖公章。同日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠杨**2015年5月20日至2015年6月20日货款7万元整（柒万元整）。被告张*在欠款人处签字，被告洛阳**限公司在欠款人处加盖公章。2015年7月20日，被告张*给原告出具欠条一张，载明：“今欠杨**6月20日-7月20日货款柒万元整。被告张*在欠款人处签字捺印。后被告并未归还以上款项，原告遂诉至本院，要求判如所诉。

本院认为

本院认为：二被告于2015年1月20日给原告杨**出具的欠条以及2015年5月17日给原告出具的借条能够证明二被告与原告之间存在借贷关系。2015年1月20的借款已届清偿期，2015年5月17日的借款未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内还款。故对原告要求二被告偿还该两笔借款的诉求本院予以支持。2015年5月17日二被告给原告出具的欠条以及2015年7月20日被告张*给原告出具的欠条均载明两笔款项系欠原告杨**的货款，原告称该两笔货款实际为本案之外的欠款所产生的利息，因与本案不属于同一法律关系，故对原告在本案中要求被告偿还该两笔款项的诉求本院不予支持。被告张*、被告洛**限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告张*、被告洛**限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告杨**借款30万元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7900元，由二被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日