司成业与王**违反安保义务纠纷一审民事判决书

审理经过

原告司成业与被告王**违反安保义务纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院于2015年8月7日作出受理决定。于2015年8月18日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。于2015年9月23日同日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告司成业及其委托代理人李风光、被告王**的委托代理人姚远东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2013年在山阳区开办了浴池（个体工商户）。原告在2015年1月6日下午5点左右到该浴池洗澡，前台给的是024号牌，原告将脱下的衣服、手表、手机、钱包等物品都存放在该柜中。约一个小时后，原告洗完澡出来时发现024号柜门大开，里面空空如也。经与浴池工作人员协商，双方共同报警，但至今未能破案。与被告多次协商未果。据此，起诉要求：1、被告赔偿原告丢失的财产损失10000元。2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、原告所说的损失中如果没有有效证据证明确实有手机、手表、现金等贵重物品法院不能认定。2、被告尽到了合理的安全警示提醒义务，安排有专人巡视，提供的设施符合大众浴池的要求，在管理上没有过错。3、如果原告确实在浴池丢失有物品，要看原告是否有证据来证明丢失时物品到底值多少钱。即使有手机、手表这些贵重物品也属于原告不顾警示带进去的，没有寄存吧台，原告自己应该负责。4、我们对发生这样的事表示遗憾，愿作一定的补偿。如果原告不同意我们请法院判决。

根据原被告的诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点是：1、原告主张其损失数额的依据；2、原告要求被告赔偿其损失的依据。

围绕争议焦点，原告提交了以下证据材料：1、原告的身份证，证明原告的主题资格；2、个体工商登记审核表、注销登记审核表、被告的身份证，以上证明被告的主体资格。3、报案材料、询问笔录、天梭手表发票各一份，证明原告在被告处洗澡时，因被告保管不善导致原告遭受重大财产损失的事实。被告的质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3有异议：报案材料和询问笔录均是原告自己的陈述，不能证明客观性；对手机发票，因原告没有出具证据原件，不予以质证；天梭手表这与本案无关。被告提交的证据有：事发后几天被告经营大厅吧台监控照片，时间2015年5月21日，上边显示被告在吧台设置有警示牌，提示顾客有贵重物品交到吧台保管，提醒顾客防盗，证明原告尽到了警示提醒义务。原告的质证意见是：对该证据的真实性不予以认可，原告的物品被盗发生在2015年1月6日，被告提供的材料显示的是2015年5月，在事发四个多月之后，不能证明原告物品被盗时被告店里的实际情况。以上不能证明被告尽到了安全保障义务。被告应当对原告的损失进行赔偿。

证人陈某某出庭作证，澡堂大厅里有”贵重物品由吧台保管”的牌子，二楼男浴室有一个，女澡堂也有一个，一进门就能看见。

本院查明

本院经审核认为，原告所提交的自己的身份证、被告的身份证、被告个体工商登记审核表、注销登记审核表被告质证后对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。天梭手表发票不能证明原告在被告处丢失了天梭手表和”丢失”的天梭手表的价值。本院对该发票的证据效力不予采信。原告提交的报案材料、询问笔录系原告单方陈述；被告提交的监控照片、证人陈某某的当庭证言亦系单方陈述，本院将结合整个案情综合分析认定。

根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：被告王**在山阳区开有浴池，该浴池系个体工商户。2015年1月6日下午5点左右原告到该浴池洗澡。约一个小时后原告向公安机关报案称：在被告的浴池洗澡出来后，发现被告给我的024号存放物品的柜门大开，我放在该柜中的衣服（外套、裤子）、手表、手机、钱包等都不见了。我的手表是天梭牌的，购买于2014年11月份，购价800美元；手机是波导牌的，购买于2014年购价300元；钱包里有：现金3500元；还有农业银行、建设银行、工商银行、中**银行卡各一张、农村信用社存折一个；司成业及于某某身份证各一个、大张**佳购物卡一张面额500元。我穿的外套是波司登深蓝色羽绒服，还有绿色衬衣一件、裤子一条。另有：黑色皮带一个、钥匙一串。当天19时00分至19时30分公安机关对原告进行了相应的询问。此为本案事实。

本院认为

本院认为，原告到被告开办的浴池洗澡，洗澡后存放衣物的柜门被打开，原告随身穿戴的衣服和部分物品丢失事实存在，虽然原告未能提供证据证明自己是否佩戴有天梭手表、钱包里是否有现金3500元等，但原告随身穿戴的衣服丢失事实存在，且被告愿做一定补偿，本着公平、诚实、信用原则，本院对原告的损失酌定为3000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于判决生效后三日内赔偿原告司成业损失3000元。

二、驳回原告司成业的其他诉讼请求。

案件受理费50元由原告承担30元，被告承担20元。承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日