李*联诉吉运集团**有限公司为融资租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告李*联诉被告吉运集团**有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告于2010年8月与被告签订租赁合同一份，该合同主要约定：一、甲方（被告）为乙方（原告）提供的租赁物为豪泺牌豫C93138号重型自卸货车一辆。二、租赁期为24个月，每月原告向被告支付13334元租金、在合同期内甲方未能按时提供相关手续，造成乙方不能正常经营，可根据实际情况向乙方赔偿耽误的损失等诸多条款。合同签订后，乙方一直按合同履行自己的义务。2011年8月被告以车辆年审为由将原告车上的行车证、营运证收走，被告又收取了原告8000元的审车费用，但被告迟迟不仅不把车辆营运手续返还原告，而且至今未给原告审车，造成原告本来营运的车辆无法营运，给原告造成极大的经济损失，无奈原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告的车辆营运损失暂计10万元（从2011年8月至2014年7月22日止每天按1003.2元），从2014年7月22日之后每天按1003.2元计至原告车辆实际正常营运之日止。2、责成被告返还原告车辆行车证、营运证，并对车辆进行年审。3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。

本院查明

经审理查明：2010年8月份，原告作为乙方（承租方）与作为甲方（租赁方）的被告签订《吉运集团**有限公司租赁合同》一份，约定被告将价值308300元的豪泺牌重型货车一辆租赁给原告，被告为原告代办车辆的相关手续，费用由原告承担，合同期为24个月。在合同履行的前期，原被告均能按约履行合同，至2011年8月份，双方发生纠纷，被告以车辆年审为由收走了原告的车辆行车证及营运证，但至今未给车辆年审，导致原告不能正常运营。从机动车辆信息查询结果单中可查，该车辆的车号牌为豫C93138号，登记所有人为被告，检验有限期至2011年8月31日止，机动车状态为注销。审理中，因被告未到庭，致调解不能。

本院认为

本院认为：原被告于2010年8月签订的《吉运集团**有限公司租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同法规定本案双方当事人之间订立的为融资租赁合同，本案案由也应确定为融资租赁合同纠纷，而非挂靠经营合同纠纷。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为出租车辆的所有人，应履行车辆年审义务，因车辆未年审造成原告不能运营，导致原告的合同目的不能实现，对原告造成的损失，被告依法应当承担赔偿责任。根据原告提供的1990年河南省公路运价表及造成原告实际不能运营的时间，从2011年9月1日至2014年7月22日，被告应赔偿原告损失10万元，直至按该运价表的标准赔偿原告的损失至车辆能够实际运营之日止，并返还车辆行车证及营运证给予车辆年审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：

裁判结果

一、被告吉运集团**有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告损失10万元，并从2014年7月23日起按1990年河南省公路运价表的标准继续计算损失至车辆实际运营之日止。

二、被告吉运**务有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李*联豫C93138号货车的行车证及营运证，并办理车辆年审手续。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2400元，由被告吉运**务有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月五日