原告周*举与被告王**合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周*举与被告王**合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月7日，依法由审判员苗*适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周*举的委托代理人于慎*到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月，其与王某某、被告王**三人合伙经营石材生意，其中主要经营橱柜销售及安装。合伙期间，因经营问题，其与王某某决定退伙。后经三个合伙人清算，被告于2014年3月19日给原告出具一张80000元借条，并承诺2015年12月31日前还完。履行期限届满后，被告未予支付，现要求被告支付80000元。

被告辩称

被告王**未答辩，亦未提供证据。

原告向本院提供的证据有：1、2014年3月19日，被告出具的借条一张，证明被告同意支付其80000元退伙款，并承诺2015年12月31日前付清；

2、阿**厨卫经销部基本注册信息查询单及王**的名片各一张，证明被告王**又名王**。

本院查明

本院认证如下：被告王**未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。

根据原告的起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年3月19日，王**给原告出具借条，内容为：今借到周朋举人民币现金捌万元整（80000元整）。经协商，决定于2015年12月31号前还完。王**2014年3月19日。原告称2013年6月，其与王某某、王**合伙经营石材生意，后因经营问题，原告要求退伙。经合伙人共同清算，王**给其出具借条后，其退出合伙。另查：原告立案时提交的起诉状明确写着被告王**又名王**；2016年1月28日，本院在给被告王**送达开庭传票、起诉状副本等文书时，受送达人处写的也是王**（王**），同日王**在受送达人处签名，未对其名字提出异议。

本院认为

本院认为：原告立案时提交的起诉状明确写着被告王**又名王**，且在2016年1月28日，本院向被告王**送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，受送达人处写的也是王**（王**），同日被告王**签收文书后，至今未对其名字提出异议，本院对原告起诉的王**与王**系同一人的事实予以确认。原告以合伙关系为由要求被告支付退伙款，虽原告未提供书面的合伙协议，被告亦未到庭陈述，但2014年3月19日被告给原告出具的借条，可以证明原、被告之间存在债权债务关系，现原告要求被告支付欠款80000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后五日内支付原告周*举80000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日