刘*与崔**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告崔**借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，2015年10月26日依法由代理审判员侯**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人路自立到庭参加诉讼，被告崔**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，2010年春，被告崔**在郏县承包一座沼气工程，在施工建设中出现垫支资金短缺，面临停工的紧急情况。2010年11月14日中午，被告给原告打电话，让原告借给被告五万元以应工程急需，并承诺还钱时给予原告利息。第二天，也就是2010年11月15日，被告的工程师田**受被告委托到原告家取钱四万元，当场写下借条一份。2011年1月15日以后，原告开始催被告还钱，被告起初总是以各种理由推拖，后来干脆更换了电话号码，让原告无法联系到。原告只好无数次乘车去往平顶山被告家中找寻，当打听到被告在南阳淅川承包工程，原告又乘车去南阳淅川找寻。2014年8月20日，原告找到被告，被告给原告定下还款保证书。内容大致为：被告欠原告4万元，另因欠款过久，自愿补偿原告4万元。2015年春，被告归还原告2万元，但下余6万元总以种种理由和借口不肯偿还，现原告诉请：1、判决被告偿还原告欠款6万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告崔曙光未答辩。

经审理查明，原、被告系朋友关系，被告崔**在郏县承包工程，2010年11月14日被告崔**给原告刘*打电话称其因工程需要垫付资金，需向原告刘*借款40000元，原、被告双方电话商量好以后，2010年11月15日被告崔**委托其工程师田**到原告刘*家中借款40000元，并给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，因郏县工程急需垫支资金，今受崔**委托在刘*家中暂借现金40000.（肆万元整），取款人：田**，2010年11月15日”。后经原告刘*多次催要，被告崔**以各种理由推拖并且不与原告见面，2014年8月20日原告刘*找到被告崔**，被告崔**给原告刘*出具还款计划一份，该计划载明：“还款计划，今崔**欠刘*款项人民币四万元整，还款以南阳工程开工后前期款到帐后为准还款，另因欠款过长，崔**自原补偿刘*人民币四万元整，此款的工程款给清为准，还清，特此保证，保证人崔**，2014年8月20日”。被告崔**于2015年3月23日向原告刘*之子刘**农业银行账户上打款20000元还款，下余60000元经原告多次催要无果，遂引起诉讼。

本院认为

本院认为，合法的借款合同关系受法律保护，被告崔**向原告刘*借款40000元的事实，有被告崔**的工程师田**出具的借条为据，并有被告崔**向原告刘*出具的还款计划能够予以印证该事实，被告崔**向原告出具还款计划的同时，并在该还款计划中载明“另因欠款过长，崔**自愿补偿刘*人民币四万元整”，该“四万元”系被告因欠款时间过长自愿补偿给原告，系被告真实意思的表示，并且不违反法律强制性规定，对此部分本院予以确认。被告崔**经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告崔**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘*现金人民币60000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由被告崔**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日