上诉人红高粱（扶沟**限公司（以下简称扶沟红高粱公司）因与被上诉人郑州恒**限公司（以下简称郑**公司）买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人红高粱（扶沟**限公司（以下简称扶沟红高粱公司）因与被上诉人郑州恒**限公司（以下简称郑**公司）买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2013）扶民初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉**粱公司的委托代理人任**、被上诉人郑**公司的委托代理人宋**、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审审理查明：2012年3月29日，郑**公司与扶**粱公司签订购销合同一份，主要内容为：郑**公司为扶**粱公司生产五连包盒180000个，单价1.09元／个，手提袋100000个，单价1.4元／个；交货时间：预付款和盒装五连包确认数码样后7天内交付货物，手提袋确认实物后10天内交付货物；交货地点：河南省舞阳县张家港路西段；合同总金额及结算方式：货款总额为336200元，合同后三日内，扶**粱公司向郑**公司支付预付金136200元，扶**粱公司收到货物后三日内支付剩余货款200000元；违约责任：如郑**公司未按合同约定时间交付货物，造成扶**粱公司经济损失，由郑**公司承担，并扣除订单总金额的10%作为违约金；本合同一式肆份，经双方签字盖章后生效，未尽事宜，可另行签订补充协议，具有同等法律效力，本合同从扶**粱公司交付订金起开始执行。合同签订后，扶**粱公司于2012年3月30日及2013年4月9日，分别向郑**公司支付预付金66200元及70000元。2012年4月26日，双方又签订补充协议一份，主要内容为：扶**粱公司已按合同支付郑**公司预付款136200元，郑**公司已发货五连包盒37000个，手提袋17500个，合计已发货金额64830元，未发货手提袋97500个，五连包143000个，剩余货款292370元，剩余部分货款由扶**粱公司指定另外一个帐户支付，扶**粱公司两个帐户共支付357200元，超出金额71370元，郑**公司当天无条件退回扶**粱公司帐户；扶**粱公司验货合格结清余款后，方可发货。补充协议签订后，扶**粱公司未向郑**公司支付下余货款，其指定的帐户也未向郑**公司支付货款，下余货物郑**公司也未向扶**粱公司发货。

一审法院认为

原审法院认为，郑**公司与扶**粱公司签订的购销合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。虽然在购销合同签订后，扶**粱公司未按合同约定时间及时支付预付金，但在双方签订的补充协议中，郑**公司认可扶**粱公司已按合同支付预付金，故对郑**公司认为扶**粱公司未依约支付预付金构成违约的意见，不予采信。因补充协议签订后，扶**粱公司指定的帐户未向郑**公司支付货款，故扶**粱公司要求郑**公司按补充协议退还超出的货款71370元，不予支持。虽然双方在购销合同中约定了交货时间，但在补充协议中又约定“扶**粱公司验货合格结清余款后，方可发货”，故对扶**粱公司认为郑**公司迟延交货违约在先的意见，不予采信。根据补充协议，现扶**粱公司下欠郑**公司货款金额为：剩余货款292370元﹢已发货款64830元﹣预付款136200元u003d221000元。补充协议虽约定“扶**粱公司验货合格结清余款后，方可发货”，但对结清余款的时间及未结清余款的违约责任没有约定，故对郑**公司诉请的违约金，不予支持。郑**公司虽提交有租借合同，但未提供相关证据佐证该合同的真实性，故对其诉请的仓储费，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、红高粱（扶沟**限公司于判决生效后十五日内向郑州恒**限公司支付货款221000元。二、郑州恒**限公司于判决生效后十五日内向红高粱（扶沟**限公司交付下余货物手提袋97500个，五连包143000个。三、驳回郑州恒**限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，由郑州恒**限公司负担295元，红高粱（扶沟**限公司负担4615元（红高粱（扶沟**限公司负担部分先由郑州恒**限公司垫付，待执行时一并给付）。

上诉人诉称

扶**粱公司不服原判向本院上诉称：郑**公司违反合同约定迟延交付货物，致使扶**粱公司遭受巨额经济损失的事实清楚，一审法院虽然视为扶**粱公司自动放弃了反诉请求，但应依法判决郑**公司承担违约责任。1、郑**公司违反合同约定，事实清楚，证据确凿充分。2、郑**公司违反补充协议约定，应当当天无条件退回扶**粱公司账户71370元货款。3、郑**公司应承担违约金分别是336200×10%u003d33620元和71370×5%0×（1×30×19）u003d203404.5元（从双方订立补充协议至上诉时，每个月按30天计）。4、扶**粱公司保留另案起诉的权利。请求二审法院依法撤销原判，并依法改判。

被上诉人辩称

郑**公司答辩称：1、扶沟红高粱公司的上诉均系一审陈述，系其在一审的反诉请求。2、郑**公司退还71370元无事实依据。3、郑**公司不存在违约行为。一审判决客观公正，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。

本院认为

本院认为：郑**公司与扶**梁公司于2012年4月26日签订的补充协议是双方购销合同的组成部分。因扶**粱公司未按补充协议约定向郑**公司支付下余货款，其指定的帐户也未向郑**公司支付货款，且协议约定扶**粱公司验货合格结清余款后，方可发货，故原审对扶**粱公司主张的郑**公司迟延交货违约在先的辩称理由不予采信，并无不当。扶**粱公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4615元，由上诉人红高粱（扶沟**限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月四日