侯**等三人犯贩卖毒品罪一审刑事判决书

审理经过

林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）第171号起诉书指控被告人侯**、段**、栗**涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人侯**及其辩护人赵**、段**及其辩护人江**、栗**及其辩护人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人栗**居间介绍给被告人段**认识从事贩卖毒品的被告人侯**，并让其从侯**手中购买毒品后再贩卖获利。同年10月26日晚上8时许，在林州**务酒店门口附近的出租车上，段**从侯**手中以6000元的总价格购买毒品50克，后段**以每克230元总价4600元卖给栗**约20克毒品，以500元的总价卖给任一某1.6克毒品，剩余29.66克毒品被林州市公安局查获。经安阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告检验意见：送检的白色晶体颗粒物1号、白色晶体颗粒物2号中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实有被告人侯**、段**、栗**的供述，证人任海军、石某某等人的证言；鉴定意见；被告人基本信息等相关证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人侯**、段**、栗**贩卖毒品，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。侯**、段**、栗**在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十六条第一、四款之规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人侯**辩解：1、我没有贩卖毒品；2、我也没有卖给段**毒品，也没收段**的6000元。

被告人侯**的辩护人的意见是：1、被告人侯**只吸毒，不贩卖毒品；2、即便侯**构成贩卖毒品罪，也应该疑罪从无。

被告人段**辩解：1、我主动到公安局说明贩卖毒品事实；2、起诉书指控我贩卖毒品50克是连袋的重量，净重为46克。

被告人段**的辩护人意见是：1、段**是被栗**诱骗的，应认定为胁从犯；2、段**构成自首，建议从轻处罚；3、对公诉机关指控贩卖毒品50克有异议，应该以有利被告人的原则认定购买的毒品数量；4、段**危害程度不大，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

被告人栗**辩解：1、我不存在居间介绍；我购买毒品是为了自己吸食。

被告人栗**的辩护人意见是：1、栗**不存在居间介绍；2、栗**只是让段**代购供自己吸食；3、对毒品数量有异议。

本院查明

经审理查明，被告人栗**居间介绍给被告人段**认识从事贩卖毒品的被告人侯**，并让段**从侯**手中购买毒品后再贩卖获利。2014年10月26日晚上8时许，在林州**务酒店门口附近的出租车上，段**从侯**手中购买甲基苯丙胺毒品46克，合计人民币6000元。购买后段**又以每克230元卖给栗**约20克毒品，合计4600元（实际栗**没有给付***款）。后段**以500元的价格卖给任一某1.6克毒品，案发后，林州市公安局从段**家扣押剩余29.66克毒品。扣押侯**甲基苯丙胺毒品0.08克。经安阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告检验意见：送检的白色晶体颗粒物1号、白色晶体颗粒物2号中均检出甲基苯丙胺成分。林州市公安局接到匿名举报后，林州市公安局电话通知段**，2014年10月31日段**主动到林州市公安局，如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实有下列证据予以证实：

一、书证：

（一）被告人侯**、段**、栗**的常住人口基本信息各一份，证明侯**、段**、栗**各自的基本情况；（证据卷1-3）

（二）林州市公安局扣押物品清单三份，证明林州市公安局从被告人段小勇处扣押29.66克毒品、电子称一台、一个白色透明塑料袋、六个小白色透明塑料袋、铁盒一个；从侯*勇处扣押白色晶体颗粒0.08克；）

（三）毒品照片六张，证明林州市公安局扣押毒品情况；

（四）称量记录一份，证明林州市公安局从段小勇处扣押毒品净重29.66克；

（五）林州市公安局现场检测报告书三份，检测被告人侯**、段**、栗**尿液成阴性；

（六）辨认笔录二份；证明被告人段**辨认任海波从其处购买毒品情况；证明段**辨认侯鹏勇手中购买毒品情况；

（七）照片七张，证明段**与任一某、栗**、侯**短信购买毒品记录情况；

（八）林州市公安局情况说明六份，三份情况说明证明侦查人员在林州市看守所对被告人侯**询问时，其将询问笔录的二页咽到肚里；第四份情况说明，证明林州市公安局口头通知段**到林州市公安局刑侦大队说明情况，2014年10月31日8时许，段**主动到刑侦大队，侦查人员尚未掌握其犯罪事实，段**主动交待以6000元的价格从侯**处购买50克冰毒，并将其中一部分贩卖给其他人的事实供认不讳；第五份情况说明，证明林州市公安局于2014年11月31日在林州市太行路与行政街将被告人侯**抓获；第六份情况说明，证明2014年11月6日在林州市雁巷宾馆将被告人栗**抓获。

二、鉴定意见

安阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见一份，证明林州市公安局送检的白色晶体颗粒物1号、2号（编号1-38）中均检出甲基苯丙胺成分。

三、证人证言

（一）证人任某某的证言，我认识侯**，他是做卖酒生意的，我听说他吸毒，我没有和他在一起吸过毒品，也没有帮侯**卖过毒品。我没有绰号或别名，别人没有叫过我光头。我认识石某某，他有30多岁，不知道他家是哪儿。我办卡时存到卡上1000元。我没有让石某某去跟我退过贵宾卡上的钱。没有给过石某某E＋人宾馆的贵宾卡。

（二）证人石某某的证言，2014年11月5日我在林州市龙山路北边的雁巷宾馆登记了302房间，我问栗**有东西没有（毒品），他说去找点，他便出去拿着一卷锡纸回来了，他从身上掏出一小袋冰毒，他先吸了几口冰毒，我也拿着吸了几口，栗**还说：“味道正着呢”。后来栗**又去隔壁开了一个房间，上午我和李*哪在房间时被民警抓获了。

（三）证人任一某的证言，2014年10月下旬的一天，具体时间记不清了，我想吸毒就和段**联系，我问段**有没有毒品，段**说有。我们见面后在朝阳时尚宾馆一楼与二楼楼梯间，我买了段**二小袋冰毒，每小袋冰毒净重不足1克，具体多少我没有称量。两小袋冰毒500元。我没有钱给他，他就把我的手机要了。

四、被告人的供述与辩解

（一）被告人侯**供述与辩解，我在朝阳商务酒店后门到院内，又经大厅到了酒店门前，期间我与段**电话联系，看见他从老中州里面出来，他过来到朝阳商务酒店门口见面后，我俩坐了一辆出租车，在车上他给了我6000元，我将事先准备好的一包50克冰毒给了段**，后他在富达商场下车了，我就也走了。我没有卖给过其他人冰毒。

（二）被告人段**供述，2014年8月份左右的一天，栗**给我打电话说：“你去侯**处购买一些冰毒，然后卖给我吸点，我和侯**之间有了矛盾，我现在已经从侯**那里提不出货了。你去买吧，每克200元左右，并将侯**的手机号码给了我。我多次给侯**联系购买毒品。2014年10月26日晚上8点多，我和侯**联系约定到林州市中州裕丰国际饭店门口交易，我们见面后，打了一辆出租车，在车内以每克120元的价格从他手中购买了50克冰毒，我从身上掏出6000元给了他，他数钱后，我就坐车从富达商场门口下来了，他打车继续往南走了。

我下车后，栗**就给我打电话联系问我买到了没有，我说买好了，他问我在哪，我说在富达商场，他让我等他，他就过后，我俩打出租车到林州市万家福超市北边路边下车，他问我买了多少克，我说买了50克，他说我得使点，我就从侯**买的这一大包冰毒中倒出来一部分，大约不到20克冰毒给了栗**，他没有给我钱。我就回白家庄家了，我到家后打开这一大包剩余的冰毒，还有分装的几小袋，我用电子秤称了一下用白色透明塑料小袋装好的冰毒，基本上每小袋1克冰毒，每个透明空袋0.2克，每小袋冰毒正好净重0.8克，我就按照侯**装好的标准，将大包内剩余没有装好的冰毒使用电子秤称量分装，一共分装成了40小袋，前39小袋的量都是连塑料袋重1克，最后一小袋连袋重0.5克。卖给栗**冰毒约19克，我卖给栗**的伙计（任*某）1.6克，500元，我家中的冰毒有29.66克被林州市公安局扣押。

被告人段小勇于2015年5月29日的供述，我从侯**购买的毒品连袋重量50克，但是当时购买时没有称量，因为之前我和侯**说好买50克冰毒，价格6000元。见面后侯**从身上掏出冰毒给了我，我给了他6000元，当时购买冰毒时，我还问侯**冰毒净重是多少，他说冰毒净重46克，因为之前栗**对我说过，侯**卖的货可能不够数，让我多注意点。散装的，在一个白色大塑料袋里装着，大塑料袋里还有好多透明小空袋，透明小空袋净重为0.2克。我记不清了。

（三）被告人栗**供述，我以前从侯**处购买过几次毒品，因为我们之间有了矛盾，他也不卖给我毒品。今年8月份，我和段**聊天时，知道他赔了不少钱，我让他给我找点冰毒，我给他钱让他赚个差价，他说没有，也没有当事。10月21左右，我和段**聊天时，我就把侯**的电话15537206789给了他，停了一天，段**给我联系说，侯**说最少得买一两，买的少不卖，最低160元一克，我说有点贵，你可以再搞搞价。10有26日下午我问段**买到了没有，段**说买了50克毒品6000元，我们见面后他就将从侯**买的这一大包冰毒从中倒出来一部分，大约有18克或19克冰毒给了我，我具体没有称量。我以前欠他400元，毒品是4600元，到现在也没有给段**钱。我把毒品给了王*、连**、段成钢、韩*等人，我们都是吸毒的。

上述证据，经当庭质证、认证，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人侯**、栗**、段**明知是毒品而进行贩卖，核三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，林州市人民检察院指控三被告人犯贩卖毒品罪罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。关于侯**的辩解及辩护人认为其只是吸毒者，没有贩卖毒品。经查，侯**曾在侦查阶段做过有罪供述，其供述与段**、栗**的证言能够相互印证本案所查明的事实，形成证据锁链，该辩解理由及辩护意见与查明事实相悖，故对该辩护意见本院不予采纳。关于段**辩解及辩护人认为，段**构成自首的辩护意见。经查，因段**形迹可疑被举报，后公安机关口头传唤其主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，符合构成自首要件，应认定为自首；关于段**辩解及辩护人认为，毒品数量应当认定为46克，经查，侯**与段**在出租车上交易50克毒品没有称重，购买后又卖给栗**一部分，也没有称重，段**曾供述带袋50克，净重46克，该数量没有其他证据予以佐证，应当以有利于被告人的原则，应当认定为46克；关于段**的辩护人认为，应当认定为胁从犯，建议判处缓刑的辩护意见。经查，胁从犯是被胁迫参加犯罪的，而证据显示该犯罪事实段**并没有被人胁迫，辩护人也没有提供相关证据，法律明确规定判处三年以下有期徒刑，方可适用缓刑，而该犯罪量刑应在七年以上，故对该辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于栗**及其辩护人认为，栗**不存在居间介绍。经查，栗**供述与段**的证言可以相互印证栗**经介绍让段**去侯**处购买毒品，能够形成证据锁链，故对该辩护人的辩护意见，本院不予采纳。违禁品予以没收。非法所得予以追缴。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人侯**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2028年10月31日止。）

二、被告人栗**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2026年11月5日止。）

三、被告人段小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2024年10月31日止。）

四、涉案毒品予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理；

五、于本判决生效后十五日内对被告人侯**非法所得人民币六千元，被告人段**非法所得人民币五百元予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年九月十日