孙**与蒋**买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人孙**与被上诉人蒋**买卖合同纠纷一案，蒋**于2014年3月26日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令被告给付货款4570元及违约金230元、利息160元。睢县人民法院于2014年6月20日作出（2014）睢民初字第479号民事判决。孙**不服，向本院提起上诉。本院2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人孙**及其委托代理人寇**，被上诉人蒋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，被告孙**承建了睢县振兴路幸福花园小区商住楼。2013年12月22日，原、被告签订了产品购销合同，被告向原告购买旺富牌进户门19樘，每樘530元，合计价款10070元，被告预付定金3000元。双方并对合同的履行时间、方式、违约责任作了约定。原告已按合同约定将19樘门送到被告工地，并且安装了18樘，尚有1樘没有安装。被告共给付原告门款5500元，还下欠门款4570元。原告向被告催要，被告至今未还。

一审法院认为

原审认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定将19樘进户门运到被告工地，并且安装了18樘，被告应当按照约定的数额和期限履行给付义务。鉴于原告安装、调正工作不彻底，被告没有及时给付货款，双方均有违约行为，各自应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付违约金及利息的请求，本院不予支持，对原告要求被告给付下余货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，睢**法院于2014年6月20日作出（2014）睢民初字第479号民事判决：被告孙**于本判决生效后5日内给付原告蒋**货款4570元。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙**负担。

上诉人诉称

上诉人孙**不服原审判决，上诉称，因为被上诉人没有将全部门安装完毕，也没有调试好，门存在质量问题，故未付款。上诉人已实际付款6500元，原审认定付款5500元少认定1000元。上诉人二审提交被上诉人出具的两张收条、一张借条，证明货款总金额为10070元，于2013年12月22日支付定金3000元，于2013年12月29日支付500元，于2014年1月9日支付门款3000元，总计付款6500元；照片四张，证明门存在安装和质量问题，没有交付钥匙，并有一个门没有安装。请求二审改判驳回上诉人的上诉请求或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人蒋**辩称，被上诉人交付的门没有质量问题，有些门把手是上诉人故意弄坏的，不是大问题，拧紧螺丝就行了。因上诉人没有付款，故未交付钥匙。由于上诉人的苛刻要求和不支付门款，故还有一个门没有安装，是上诉人的过错造成的。对上诉人提交的三张收条的真实性无异议，2014年1月9日出具收条收门款3000元，但上诉人在拿到收条后仅实际付款2000元，剩余1000元拒不支付，故原审判决认定付款5500元正确。请求二审维持原判。

本院认为

根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为，原审判决孙**给付蒋**货款4570元有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。

二审期间，上诉人孙**提交被上诉人出具的两张收条、一张借条，证明于2013年12月22日支付定金3000元，于2013年12月29日支付500元，于2014年1月9日支付门款3000元，总计付款6500元；照片四张，证明门存在安装和质量问题，没有交付钥匙，并有1个门没有安装。

根据双方当事人一、二审提交的证据及质证意见，本院二审查明，2013年12月22日，蒋**与孙**签订了产品购销合同，孙**购买蒋**旺富牌进户门19樘，其中10个右开门、9个左开门，每樘530元，合计价款10070元。孙**于2013年12月22日支付定金3000元，于2013年12月29日支付500元，于2014年1月9日支付3000元，总计付款6500元。蒋**已向孙**交付门19樘，安装18樘，双方同意剩余1樘门由孙**另找人安装，在总门款中扣除50元安装费。

本院认为，双方当事人对所签买卖合同的真实性无异议，是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。

关于付款总额问题。被上诉人蒋**称2014年1月9日实际收款2000元，但蒋**没有提供证据证明其主张成立，仅是口头辩解，蒋**于2014年1月9日向孙**出具的收款条大小写均注明收款3000元，故本院认定孙**于2014年1月9日向蒋**付款3000元。被上诉人蒋**对上诉人孙**提交的另两张收条的真实性无异议，本院予以确认上诉人关于已向蒋**支付货款6500元的上诉理由成立，本院予以支持。合同约定总价款为10070元，上诉人孙**已付款6500元，下余3570元未付，因剩余1门未安装，双方均同意扣除安装费50元，由孙**自行安装，本院予以确认，故下余3520元未付。本案是双务合同，在孙**履行付款义务后，蒋**应交付门的钥匙。鉴于蒋**对门的安装、调正工作不彻底，双方均有违约行为，各自应当承担相应的违约责任，故本院对蒋**要求孙**支付违约金及利息的请求不予支持。

综上，原审认定事实错误，本院二审依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销睢县人民法院（2014）睢民初字第479号民事判决；

二、孙**于本判决生效后5日内给付蒋**货款3520元，蒋**同时将全部门钥匙交付孙**；

三、驳回蒋**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，总计75元，由孙**负担30元，由蒋**负担45元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月二十五日